Справа №2/463/120/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі судових засідань Миличук У.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів як спадкоємців померлої позичальника ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-214/250 від 29.08.2007 року в розмірі 558 024 грн. 49 коп. в межах вартості майна, яке відповідає частці кожного із відповідачів у спадщині.
25.04.2014р. представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та залишити без розгляду заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись, ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Скасувати, накладений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 30.04.2013р. в якості забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, арешт на все майно та грошові кошти в межах суми стягнення 558 024 грн. 49 коп., що належать ОСОБА_3 на праві власності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 38441115, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1910/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: