Справа № 444/560/14-ц
Провадження № 2/444/317/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне повне)
22 квітня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Дмитроца З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої дитини .
Свої позовні вимоги які позивачка в подальшому зменшила, мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який вони зареєстрували 07.10.2006 року в Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 07). Від шлюбу з відповідачем в них народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, інтересами сім»ї та дитини не цікавиться, у них різні погляди щодо виховання дітей. З 2011 року вони з відповідачем проживають окремо, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач зовсім не приймає, не надає жодної матеріальної допомоги. Їй одній важко самій утримувати дитину. Просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 450 (чотириста п»ятдесять) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання жодного разу не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення по справі .
Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 07.10.2006 року в Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 07) і від якого у них народилася дитина : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матір'ю, а відповідач - їх батьком.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;
- стан здоров'я та матеріальне становище її матері - позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово ніде не працює, будь-яких інших доходів не отримує;
- стан здоров'я та матеріальне становище її батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, ніде не працює, є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей.
Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пропорційно понесеними позивачкою витратами на утримання дитини та в твердій грошовій сумі, в розмірі 450 грн. 00 коп. (чотириста п»тдесять грн. 00 коп.) на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 218, 224-228,294,367 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 , не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1), в твердій грошовій сумі, в розмірі по 450 грн. 00 коп. (чотириста п»ятдесять грн. 00 коп.) на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 243,60 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 38440687, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/560/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: