ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2014 р.справа № 804/12839/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетовський вуглекислотний завод" ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі №804/12839/13-а за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетовський вуглекислотний завод" ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Мельниченко Юрія Анатолійовича, Державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лукашової Ірини Семенівни, Державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шавинської Ірини Володимирівни, третіз осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетовський вуглекислотний завод", директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетовський вуглекислотний завод" Литвиненко Руслана Миколайовича про визнання діц протиправними ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
27 грудня 2013 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 36.54 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду за адміністративними позовами немайнового характеру повинен складатися з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 73.08 грн..
До апеляційної скарги додано квитанція про сплату судового збору у сумі 34.41 грн. від 27 грудня 2013 року.
Враховуючи вищезазначене положення, розмір судового збору по данній справі за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36.54 грн., в зв`язку з чим, сума недоплаченого судового збору складає 2.13 грн. (36.54 грн. - 34,41 грн. = 2.13грн.).
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, в зв`язку з чим, апеляційну скаргу слід залишити без руху надаючи заявнику можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, а саме, надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 2.13 грн.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетовський вуглекислотний завод" ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі №804/12839/13-а залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.О. Круговий
Судове рішення № 38440251, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12839/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: