ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" квітня 2014 р. Справа № 918/388/13
Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроут"
до відповідача Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого підрозділу "Клесівське кар'єроуправління"
про стягнення в сумі 24 523 грн. 01 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроут" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" відповідно до якої просить стягнути з відповідача 24523,01 грн., з яких 20000,00 грн. боргу за переданий товар, а також 1500,00 грн. пені, 2000,00 грн. штрафу, 280,00 грн. інфляційних втрат та 743,01 грн. 3% річних, нарахованих у зв'язку з несвоєчасним проведенням розрахунків.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут", стягнуто з Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" 20000,00 грн. - основного боргу; 1495,89 грн. - пені; 2000,00 грн. штрафу; 743,01 грн. - 3 % річних, 20,00 грн. - втрат від інфляції та судовий збір в сумі 1701,92 грн.
Рівненським апеляційним господарським судом вказане рішення було переглянуто та змінено в частині стягнення та відмови в стягнені пені та витрат по сплаті судового збору, що знайшло відображення в постанові апеляційного суду від 12.03.2014 р.
15.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" про виправлення помилки в наказі від 27.03.2014 р. № 918/388/13. Вказану заяву було призначено до розгляду на 27.04.2014 р. на 11:00 год.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. у справі № 918/388/13 розглянуто апеляційну скаргу Відокремленого підрозділу "Клесівського кар'єроуправління" Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13, відповідно до якої апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" задоволено частково. Рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13 змінено в частині стягнення та відмови в стягнені пені та витрат по сплаті судового збору. Прийнято в цій частині нове рішення, а саме: стягнуто з Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" 1087 грн. 39 коп. пені, та 1637 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 412 грн. 61 коп. пені відмовлено. В решті рішення залишено без змін.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За змістом частини 4 статті 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
При оформленні наказу від 27.03.2014 р. було допущено помилку: в тексті наказу не вказано про стягнення з відповідача 20000 грн. 00 коп. - основного боргу, 743 грн. 01 коп. - процентів річних, 20 грн. 00 коп. - втрат від інфляції та 2000 грн. 00 коп. - штрафу.
Оскільки при видачі наказу господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 р. у справі № 918/388/13 допущено помилку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення помилки, що міститься у вказаному наказі, виданому на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. та рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 р. по справі № 918/388/13 задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі про примусове виконання рішення від 27.03.2014 р. по справі № 918/388/13 та викласти наказ господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 року №918/388/13 в наступній редакції:
""27" березня 2014 р. № 918/388/13
Про примусове виконання рішення
Стягнути з Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" (34550, Рівненська обл., смт. Клесів, вул. Заводська, 49, код ЄДРПУО 34879440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" (61108, м. Харків, вул. Академіка Синельнікова, буд. 5, кв. 22, код ЄДРПУО 35073748) 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу; 743 (сімсот сорок три) грн. 01 коп. - 3% річних; 20 (двадцять) грн. 00 коп. - витрат від інфляції; 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. - штраф; 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 39 коп. пені; 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" березня 2015 р.".
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 38439881, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/388/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: