Справа № 427/955/13-к
Провадження № 1-кп/427/3/14
УХВАЛА
про привід свідків
20.03.2014 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області колегіально у складі суддів:
головуючої судді Логвіної Л.С.,
суддів: Колтун В.А., Александріної І.О.,
при секретарі судового засідання Дашкіної О.,
за участю: прокурора Колесника О.В.,
представників потерпілого та цивільного позивача: ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Свердловськ, Луганської області, громадянин України, освіта не закінчена вища, одружений, має неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3-ї групи по загальному захворюванню з 2005 року, не працює, отримує пенсію по інвалідності, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимий, контактний номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2 (дружина ОСОБА_6),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні майна ТОВ «Аверн» (код 19072479), вчиненого в особливо великих розмірах та обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає частково, цивільний позов взагалі не визнає.
Суд, тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судове засідання жодного разу не з'явилися деякі свідки згідно клопотання прокурора про виклик осіб для допиту у судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід не з'явившихся в черговий раз свідків, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак в суд знов не з'явилися.
Вислухав думку інших учасників процесу, де представники потерпілого підтримали клопотання прокурора, захисник обвинуваченого та обвинувачений просили прийняти рішення на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що в даному випадку, для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі допит усіх свідків обов'язковий і клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вирішив повторно доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області доставити свідків ОСОБА_7 (т.5 а.с.49), ОСОБА_8 (т.3 а.с.64), ОСОБА_9 (т.3 а.с.69), ОСОБА_10 (т.2 а.с.156), ОСОБА_11 (т.2 а.с.179), в судове засідання приводом.
Також, суд повідомляє, що відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
На підставі вимог Закону України «Про прокуратуру» прокурор має повноваження здійснити нагляд за органами досудового слідства і вразі невиконання його законних вимог, прийняти відповідні заходи реагування до відповідальних осіб співробітників Свердловського МВ УМВС України в Луганській області.
На підставі ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Доставити до Свердловського міського суду Луганської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 28 квітня 2014 року на 10.00 годин, приводом в обов'язковому порядку наступних свідків:
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ровеньки, проживає за адресою: АДРЕСА_2, м.з. НОМЕР_3;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_3, м.з. НОМЕР_4;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця села Дубрівка, Тітіївського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4, м.з. НОМЕР_5;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_5, м.з. НОМЕР_6;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Луганськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, м.з. НОМЕР_7.
Виконання даної постанови доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області.
Копію ухвали направити прокурору Луганської області та прокурору м. Свердловська Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Свердловського міського суду
Луганської області: Логвіна Л.С.,
Колтун В.А.,
Александріна І.О.
Судове рішення № 38439548, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 427/955/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: