Вирок № 3843952, 19.11.2008, Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 1-63/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2008 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего-судьи Юхименко А.М.

при секретаре Озерской Ю.М.

с участием прокурора Гандзя М.О.

адвоката ОСОБА_1.

защитника из числа близких

родственников ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина РФ, уроженца г.Грайворона, Белгородской области, РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 9 февраля 2007 года около 11 часов в с. Тимофеевка, Золочевского района Харьковской области ОСОБА_3, являясь гражданином РФ, по предварительному сговору с ОСОБА_4. в отношении которого прекращено уголовное дело в связи со смертью по ст.6 п.8 УПК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства на огородах прилегающих к селу сорвали несколько кустов дикорастущей конопли для личного употребления в количестве 152,93 гр., которые согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины при железнодорожном транспорте ОПОЛУ на ЮЖД № ХЕ - 115 от 04.03.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. С вышеуказанным особо опасным наркотическим веществом, находившемся в синтетической сумке ОСОБА_3. и ОСОБА_4., имея умысел на незаконное хранение и перемещение без цели сбыта, проследовали по территории с. Тимофеевка, а затем продолжая свою преступную деятельность по предварительному сговору между собой имея единый умысел направленный на контрабандное перемещение особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля в этот же день около 13 часов 50 минут следуя в пешем порядке из Украины в РФ из села Тимофеевка Золочевского района Харьковской области в село Безымено Грайворонского района Белгородской области РФ, вблизи государственной границы Украины были задержаны пограничным нарядом, а сумка с особо опасным наркотическим средством была обнаружена и изъята. А поэтому свой преступный умысел не смогли довести до конца.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 309 УК Украины не признал полностью. Факт незаконного перемещения вне пункта пропуска государственной границы Украины и умысла обратного ее пересечения не отрицает. Факт незаконного приобретения особо опасных наркотических средств совместно с умершим ОСОБА_4. на территории с.Тимофеевка Золочевского района Харьковской области и последующим умыслом перемещения вышеуказанных наркотических средств контрабандным путем на территорию РФ -отрицает ссылаясь на то, что никаких наркотический средств совместно с ОСОБА_4 не рвал, а сумка в которой находилась конопля, и сама конопля принадлежала ОСОБА_4. О содержимом сумки ему не было известно. ОСОБА_4. шел вместе с ним на территорию РФ к нему в гости. В ходе досудебного следствия давал не правдивые показания и оговаривал себя.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами.

Свидетель ОСОБА_5. в судебном заседании пояснил, что он является заместителем начальника заставы «Тимофеевка» по работе с личным составом.

9 февраля 2008 года была получена оперативная информация о возможном нарушении государственной границы Украины в районе с. Тимофеевка. Около 14 часов совместно с оперативно-поисковой группой прибыли на участок возможного нарушения государственной границы. В ходе визуального осмотра участка границы было выявлено как два гражданина  быстрым шагом следовали из Украины в направлении с. Безымено Грайворонского р-на Белгородской области (РФ). В момент преследования вышеуказанных граждан, он обратил внимание как один из нарушителей границы выкинул какой-то предмет в сторону. Рядовым ОСОБА_6. была обнаружена отброшенная в сторону одним из нарушителей сумка из мешковины, внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. В ходе опроса задержанных кому принадлежит сумка и куда и с какой целью они следовали, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. пояснили, что указанная сумка принадлежит им, внутри неё находится конопля которую они намеревались незаконно переместить из села Тимофеевка Золочевского района Харьковской области в село Безыменно Грайворонского р-на Белгородской области (РФ) в обход таможенного пункта пропуска. По приезду на заставу «Тимофеевка» ОСОБА_3 и ОСОБА_4. были подробно опрошены.

Свидетели ОСОБА_7. и ОСОБА_8. в судебном заседании подтвердили тот факт, что 09.02.2008 года они совместно с оперативной группой погранзаставы «Тимофеевка» выезжали на задержание двух граждан ОСОБА_3. и ОСОБА_4. которые пытались незаконно переместить через государственную границу Украины вне пункта пропуска особо опасные наркотические средства - коноплю и в момент задержания пытались избавиться от наркотиков.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6. из которых видно, что 9 февраля 2008 года он заступил в наряд на пограничную заставу «Тимофеевка». Около 13 часов 20 минут старшим смены ОСОБА_5. была отдана команда «В ружье!». В связи с чем, оперативная группа направилась в сторону государственной границы Украины и РФ, где предполагалось возможное нарушение государственной границы неустановленными лицами.

На участке границы вблизи с. Безымено Грайворонского р-на Белгородской области (РФ) и с. Тимофеевка, Золочевского района Харьковской области были задержаны два гражданина, одни из которых являлся гражданином РФ ОСОБА_3 Перед тем как задержали двух граждан, старший смены видел как кто-то из них выбросил какой-то предмет. В ходе осмотра была обнаружена сумка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, похожее на коноплю. При беседе с задержанными было установлено, что сумка принадлежит им и которую они пытались переместить вне пункта пропуска через государственную границу Украины в село Безымено Грайворонского района Белгородской области (РФ).

(л.д.100,101)

Исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_4., из которых видно, что 9 февраля 2008 года он совместно с ОСОБА_3 на заброшенных огородах, нарвали несколько кустов дикорастущей конопли, которые сложили в сумку из мешковины. А затем по инициативе ОСОБА_3 решили пойти к нему в гости в с. Безымено, которое расположено на территории РФ. В пути следования не доходя до государственной границы Украины были задержаны пограничным нарядом. Перед задержанием они выбросили сумку из наркотическим веществом, которую в последствии обнаружили пограничники. О том, что в сумке были наркотические средства было известно ОСОБА_3 При задержании ОСОБА_3 и он не отрицали, что сумка принадлежит им и они совместно нарвали конопли и пытались перенести ее вне пункта пропуска на территорию РФ.

(л.д.169-171)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_3., который в присутствии понятых добровольно рассказал и показал каким образом 09 февраля 2008 года он действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4. следуя из Украины в РФ в направлении с. Тимофеевка Золочевского района Харьковской области (Украина) - с Безымено Грайворонского района Белгородской области (РФ), незаконно перемещал наркотическое средство - каннабис, через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля.

(л.д. 121-126)

 Протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему с участием обвиняемого ОСОБА_4., который в присутствии понятых добровольно рассказал и показал каким образом 09 февраля 2008 года он действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4. следуя из Украины в РФ в направлении с. Тимофеевка Золочевского района Харьковской области (Украина) - с Безымено Грайворонского района Белгородской области (РФ), незаконно перемещал наркотическое средство - каннабис, через государственную границу Украины помимо таможенного контроля.

(л.д. 114-119)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_5, который в присутствии понятых рассказал и

показал, каким образом 09 февраля 2008 года около 13 часов 50 минут он совместно с оперативно-поисковой группой произвел задержание гражданина РФ ОСОБА_3. и гражданина Украины ОСОБА_4., которые незаконно перемещали через государственную границу Украины помимо таможенного контроля особо опасное наркотическое средство - каннабис.

( л.д. 108-110 )

Заключением химической экспертизы № ХЕ-115 от 04.03.2008 года, согласно которой, обнаруженное и изъятое 09 февраля 2008 года у ОСОБА_3. и ОСОБА_4 вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим весом 152,93грамм (в пересчете на сухой остаток).

(л.д. 135-137)

Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, из которой видно, что у ОСОБА_3. в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаружено. В момент совершения преступлений и в настоящее время мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

(л.д.256-258)

Актом судебно-наркологической экспертизы, согласно заключения которой ОСОБА_3 нуждается в лечении от наркомании.

(л.д.145)

Протоколами об административных правонарушениях №№ 007801, 007802 от 09.02.2008 года  в которых отражены обстоятельства задержания ОСОБА_3. и ОСОБА_4. во время их следования через государственную границу Украины помимо таможенного контроля в направлении с. Тимофеевка Золочевского района Харьковской области (Украина) - с. Безымено Грайворонского района Белгородской области (РФ).

(л.д. 11-13,19-20)

В ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признавал полностью и давал стабильные показания. В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений не признал, стал отрицать свою причастность к совершению преступлений, мотивируя это тем, что в ходе досудебного следствия он испытывал психологическое давление со стороны работников правоохранительных органов и был вынужден оговаривать себя.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав показания ОСОБА_3, а также имеющиеся в материалах уголовного дела собственноручные записи ОСОБА_3, где он утверждал, что никакого физического и психологического воздействия в отношении него при выполнении каких-либо следственных действий не было, приходит к выводу, что это является одним из методов избрания защиты подсудимым ОСОБА_3 с целью уйти от реального наказания за содеянное.

Кроме того факт смерти подсудимого ОСОБА_4. и свидетеля ОСОБА_6., которые могли бы подтвердить в судебном заседании вышеизложенные обстоятельства, дали возможность подсудимому ОСОБА_3 изменить свои показания, при этом возложить всю вину на умершего ОСОБА_4. Данные обстоятельства суд также расценивает, как один из методов защиты и желание уйти от реального наказания за содеянное. Поэтому суд приходит к выводу, что более правдивые показания подсудимый ОСОБА_3 давал в ходе досудебного следствия.

Действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся, в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо-опасного наркотического вещества без цели сбыта по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся в оконченном покушении на незаконное перемещение через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля особо-опасного наркотического вещества по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Нуждается в лечении от наркомании.

Смягчающих и отягчающих вину по делу обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно в условиях изоляции от общества.

Учитывая то, что болезнь - наркомания, которой страдает подсудимый ОСОБА_3 не представляет большой опасности для здоровья других лиц, суд считает, не целесообразным применять в отношении него принудительное лечение от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки в сумме 1583 грн 55 коп за проведение химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;

по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 УК Украины в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды и с конфискацией всего его личного имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды и с конфискацией всего его личного имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

 Срок отбытия наказания исчислять с 12 февраля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_3 деньги в сумме 1 583 грн. 55 коп. за проведение химической экспертизы на р/с получателя НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте № 35227002000476, код ОКПО 25576445, МФО 821018, учреждение банка ГУДК в Киевской области, с пометкой вида платежа «за экспертизу № ХЕ-115».

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис, весом 152.93 грамма (в пересчете на сухое вещество), сумка синтетическая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УСБ в Харьковской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденным  в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: