№ 336/1040/14-п
Пр.№ 3-в/336/5/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,
розглянувши матеріали подання, що надійшли з Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Путивль, Сумської області, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
про заміну не відбутого строку виправних робіт штрафом,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2014 року до суду надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутного строку виправних робіт штрафом.
В поданні зазначено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 (два) місяці з відрахуванням 20% заробітку.
17.12.2013 року до ВАТ «Мотор Січ» було зроблено запит щодо надання інформації стосовно гр. ОСОБА_1, яка вказала в судовому засіданні, що працює на даному підприємстві. На 23.12.2013 року та 27.12.2013 року гр. ОСОБА_1 були направлені виклики за місцем проживання до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді виправних робіт, але порушниця на виклики не відреагувала, до інспекції не з'явилась. 10.01.2014 року гр.. ОСОБА_1 на руки було вручено виклик, в якому вона зобов'язалась 14.01.2014 року з'явитись до інспекції та надати довідку з місця роботи. Також порушниця повідомила, що вона працевлаштована на ВАТ «Мотор Січ». На дане підприємство 15.01.2014 року інспекцією було здійснено запит, щодо надання інформації щодо гр. ОСОБА_1. 23.01.2014 року з ВАТ «Мотор Січ» надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно на їхньому підприємстві не працює, з 12 квітня 2013 року її було звільнено.
Отже, ОСОБА_1 ніде не працює, тому виконати адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт неможливо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 325 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 (два) місяці з відрахуванням 20% заробітку.
Згідно інформації ВАТ «Мотор Січ» від 21.01.2014 року гр. ОСОБА_1 дійсно на їхньому підприємстві не працює, 12 квітня 2013 року її було звільнено у зв"язку з закінченням строку дії трудової угоди.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2013 року у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці на штраф із розрахунку, що один день не відбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, враховуючи, що санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 325 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку виправних робіт штрафом задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2013 року у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням 20% заробітку на штраф у розмірі 255 грн. (двісті п"ятдесят п"ять грн 00 коп.) в дохід держави. ( р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.А. Голубкова
Постанова набрала законної чинності "____" _____ 20___ року.
Постанова видана "____" ____ 20___ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання "____" ____ 20___ року.
Судове рішення № 38438820, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1040/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: