Ухвала суду № 38438090, 28.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.04.2014

Справа №639/3662/14-ц

2-п/639/48/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2014 року по справі №639/67/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2014 року по справі №639/67/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 гривень.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2014 року по справі №639/67/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович