Ухвала суду № 38437898, 13.02.2014, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/358/14-к

13.02.2014

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

13 лютого 2014 року.

Слідчий суддя Кіровського міського суду Луганської області Герасимчук Т.М., при секретарі Федіній Л.Б., за участю прокурора Чуднова М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ст.лейтенанта міліції Посторонько Р.М., погоджене із прокурором м.Кіровська, винесене в кримінальному провадженні

№ 12014130160000117, разом із доданими до нього матеріалами, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Кіровська, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, який має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працює слюсарем-сантехніком в КП «МЖУ» м.Кіровська, раніше засуджений: 12.05.2011 р. Кіровським м/с за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовий строк 1 рік, 13.09.2012 року Кіровським м/с за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовий строк 1 рік, який проживає за адресою АДРЕСА_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року до Кіровського міського суду Луганської області звернувся слідчий СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Посторонько Р.М. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_2.

У судовому засіданні встановлено, що в квітні 2013 року, ОСОБА_2, під впливом умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з горища свого будинку барачного типу, яке є спільним з судніми квартирами, повторно таємно викрав 3 металевих бочки ємністю: дві бочки в 200 літрів та одну в 100 літрів, які належать його сусідці ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 450 грн.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час збору відомостей, які характеризують особу ОСОБА_2, встановлено, що він не одружений, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працює слюсарем-сантехніком в КП «МЖУ» м.Кіровська, має не погашену судимість.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає дане клопотання обґрунтованим та доцільним, думку підозрюваного, який не заперечує щодо обрання відносно нього даного запобіжного заходу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні середньої тяжкості умисного кримінального правопорушення, він має непогашену судимість, може переховуватися від органів досудового розслідування, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ст.лейтенанта міліції Посторонько Р.М., погоджене із прокурором м.Кіровська, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, зобов'язати його внести кошти в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат станом на 01.01.2014 року, у сумі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість ) гривень на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області (код ЄДРПОУ 26297948) №37318003000730 в ДУ ДКСУ в Луганській області (МФО 804013).

2) зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. Якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

3.) У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

4.) Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

4. Окрім цього покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) Прибувати в кабінет слідчого № 8 Кіровського МВ ГУМВС до слідчого Посторонько Р.М. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 15-ти до 17-ти годин;

2) Повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) Не відлучатися за межі м.Кіровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Герасимчук

Копію цієї ухвали мені вручено __ лютого 2014 року о __ год. ___ хв.

Підозрюваний ОСОБА_2