Рішення № 38437238, 24.04.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 230/2656/14-ц

№ провадження: 2/230/1033/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі - Радько Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії державне підприємство «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за обліковану та не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено наступні порушення:

1 . Акт № 32363 від 18.12.2013 р., Про порушення споживачем ПКЕЕН. Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні, після відключення . Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, по Акту № 32363 склала 271,42 грн.

2 . Акт № 31716 від 02.09.2013 р., Про порушення споживачем ПКЕЕН. Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 31716 склала 509,67 грн.

3 . Акт № 31496 від 22.07.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення.Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 31496 склала 71,23 грн.

4 . Акт № 31499 від 16.07.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 31499 склала 498,72 грн.

5 . Акт № 31372 від 04.06.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 31372 склала 473,39 грн.

6 . Акт № 31044 від 17.04.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 31044 склала 339,44 грн.

7 . Акт № 31054 від 18.03.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 31054 склала 409,52 грн.

8 . Акт № 30866 від 08.02.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 30866 склала 381,01 грн.

9 . Акт № 30541 від 04.01.2013 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення , через прилад обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 30541 склала 514,14 грн.

10 . Акт № 30485 від 24.11.2012 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 30485 склала 449,56 грн.

11 . Акт № 30230 від 19.10.2012 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення , через прилад обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 30230 склала 240,38 грн.

12 . Акт № 30114 від 10.09.2012 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення , через прилад обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 30114 склала 605,29 грн.

13 . Акт № 29589 від 20.07.2012 р. , Про порушення споживачем ПКЕЕН . Згідно Акту у Відповідача було виявлено порушення , яке полягало в самовільному підключенні , після відключення , через прилад обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , по Акту № 29589 склала 2027,94 грн.

Всього сума заборгованості за недовраховану електричну енергію становить 6791,71 грн.

Також у абонента утворилася заборгованість за обліковану електричну енергію , сума якої на 04.02.2014 р. становить 719 грн. 67 коп., що підтверджується довідкою про оплату за спожиту електроенергію.

Всього сума заборгованості за недовраховану і обліковану електричну енергію становить 7511,38 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не прибула, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актів № 32363 від 18 грудня 2013 року, № 31716 від 2 вересня 2013 року, № 31496 від 22 липня 2013 року, № 31499 від 16 липня 2013 року, № 31372 від 4 червня 2013 року, № 31044 від 17 квітня 2013 року, № 31054 від 18 березня 2013 року, № 30866 від 8 лютого 2013 року, № 30541 від 4 січня 2013 року, № 30485 від 24 листопада 2012 року, № 30230 від 19 жовтня 2012 року, № 30114 від 10 вересня 2012 року, № 29589 від 20 липня 2012 року у споживача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні до електричної мережі (а.с.6-68). На підставі складених актів енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 1416 від 22.11.1999 року, які відповідно склали 7511 грн. 38 коп.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за безоблікове споживання електричної енергії.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48 Правил…

У споживачки ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками енергопостачальної організації був виявлений факт розкрадання електричної енергії, що є порушенням у вигляді безоблікового споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показів приладу обліку чи його технічної перевірки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 509,526, 530, 610, 625 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії державне підприємство «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» на поточний рахунок № 2600737096203, код ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ Енергобанк м. Київ, суму боргу у загальному розмірі 7511 (сім тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 38 коп. та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В.Ференчук