Справа № 226/1036/14-ц
ЄУН 226/1036/14-ц
Справа № 2-о/226/10/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м.Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
народних засідателів Левенець Н.В., Мисик Л.М.
при секретарі - Альберті О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи Димитровської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування вимог зазначила, що вона з сином ОСОБА_3 мешкали за адресою: АДРЕСА_1. У 2001 році ОСОБА_3 поїхав до м.Москва РФ на заробітки, після чого підтримував зв'язок з близькими до 2003 року. З 2003 року до теперішнього часу ніякої звістки від нього не надходило. У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулась до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області з заявою про розшук сина, але до теперішнього часу він не знайдений. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для вирішення питання щодо права власності. Просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві та пояснила, що її сина вже немає більше 10 років, останній раз вона бачила сина 02.01.2000 р. Син був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 Його виписали з цієї адреси у 2005 році за заявою її чоловіка. Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3р. і вона зараз бажає оформити спадщину, а для цього необхідно вирішити питання з сином, оскільки він, як і вона є спадкоємцями 1-ї черги. Вона не знала, куди повідомити про смерть батька сину. Останній раз 04.07.2003р. він прислав телеграму зі святом батька 50 років.
Судом встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Згідно з довідкою Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у розшуку з 30.07.2006 року, як без вісті зниклий (а.с. 17).
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що сина заявниці вона бачила до 2000 р., потім він поїхав на заробітки до м.Москва. Заявник з чоловіком та сином мешкали по АДРЕСА_2, номер будинку не пам'ятає. Приблизно у 2003 р. вони купили будинок по АДРЕСА_1 та переїхали туди жити. Останній раз ОСОБА_3 бачила на початку 2000 р.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 бачила, коли йому було півтора року. Близько із заявником стали спілкуватися з 2004 р. і вона ніколи не бачила сина заявника. Заявника вона знає, тому що їх батьки разом дружили.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом.
Оскільки даних, які б могли свідчити про місце перебування ОСОБА_3 судом не встановлено і відомості про його місцезнаходження протягом тривалого часу відсутні, суд вважає за можливо задовольнити вимоги заявника і визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
На підставі ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 249 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вимоги заявника ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, безвiстно вiдсутнім.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Петунін
Народні засідателі: Н.В.Левенець
Л.М. Мисик
Судове рішення № 38437040, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1036/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: