Справа № 301/882/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2014 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Горянській З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Посилається на те, що 28.07.2006 року ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна, а саме автомобіля «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ - легковий універсал, кузов № НОМЕР_1, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 57 від 27.07.2006 року. Вказаний договір застави зареєстрований в реєстрі за № 2421 та 28.07.2006 року посвідчений нотаріусом Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2 Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Іршавським РЕВ ДАІ УМВС України 27.07.2006 року.
04.10.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 34646364 про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності, у тому числі і на зазначений транспортний засіб.
Однак, накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ - легковий універсал, кузов № НОМЕР_1, що належить відповідачці на праві власності та перебуває в заставі ВАТ «Ощадбанк» згідно договору застави від 28.07.2006 року порушує права банку щодо задоволення вимог позивача за рахунок предмета застави.
Просить суд звільнити з-під арешту автомобіль «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ - легковий універсал, кузов № НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Іршавським РЕВ ДАІ УМВС України від 27.07.2006 року, накладеного за постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області ВП № 34646364 від 04.10.2012 року.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» Лендєл Павло Степанович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність (а. с. 43).
Представник відповідача відділу ДВС Іршавського РУЮ в Закарпатській області Васько Катерина Василівна в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою не заперечила проти задоволення позову, справу просила розглянути в її відсутність (а. с. 44).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи її належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 28.07.2006 року ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 57, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 39627,00 гривень зі сплатою 16,5 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку, на умовах і строки, визначених договором (а. с. 12 -13).
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 28.07.2006 року між ВАТ «Ощадбанк» та відповідачкою було укладено договір застави рухомого майна, а саме автомобіля «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ - легковий універсал, кузов № НОМЕР_1 (а. с. 4 - 6). Договір застави був зареєстрований в реєстрі за № 2421 та 28.07.2006 року посвідчений нотаріусом Іршавського нотаріального округу ОСОБА_2 Предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Іршавським РЕВ ДАІ УМВС України 27.07.2006 року.
04.10.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 34646364 (а. с. 10) про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності, у тому числі і на зазначений транспортний засіб.
Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд вважає, що накладення арешту на майно відповідачки ОСОБА_1 обмежує позивача в праві одержати задоволення за рахунок предмета застави, тому вимога про звільнення майна з-під арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 572 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про заставу», ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Звільнити з-під арешту автомобіль «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», рік випуску 2006, колір - чорний, тип ТЗ - легковий універсал, кузов № НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ІдН НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.04.1996 року, накладеного постановою серії ВП № 34646364 від 04.10.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 38436427, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/882/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: