Ухвала суду № 38436425, 25.04.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/870/14-ц

Провадження по справі 2/305/519/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівський РВ ГУДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитини на перетин кордону України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівський РВ ГУДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитини на перетин кордону України

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для повернення зазначеної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування за винятком позовів, передбачених ст. 110, ст.111, ст. 113 та ст. 114 ЦПК України.

Стаття 115 ЦПК України встановлює наслідки порушення правил підсудності, відповідно до якої, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач по справі, ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду, оскільки така повинна розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або місцем перебування ОСОБА_2.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий

збір в сумі 243,60 гривень, згідно квитанції № 0891670135 від 16 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівський РВ ГУДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитини на перетин кордону України - повернути позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами, для подання її до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок згідно квитанції № 0891670135 від 16 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І. З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.