Рішення № 3843633, 26.09.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-6446/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

представника позивача Коваленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.07.2008 року звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.07.2007 року між КС „Мрія” та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір №1838/2007, на підставі чого відповідачка отримала 9770 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,1096% за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2008 року та зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісяця відповідно до договору та графіку. Відповідачка порушила свої зобов'язання, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість по кредиту в сумі 6995,83 грн., відсоткам в сумі 3212,33 грн., а всього в сумі 10208,16 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши позов, надані докази - копію договору кредиту (а.с.5-6), копію договору застави (а.с.7), копію заяви відповідача на отримання споживчого кредиту (а.с.9),копію видаткового касового ордеру про отримання відповідачем грошової суми кредиту (а.с.10), копію картки платежів по погашенню кредиту (а.с.11), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач КС „Мрія” надала грошові кошти в сумі 9770 грн. відповідачці ОСОБА_1 . відповідно до кредитного договору №1838/2007 від 10.07.2007 року та видатковому касовому ордеру від 10.07.2007 року.

В порушення умов договору відповідачка допустила прострочення платежу, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість станом на 10.07.2008 року по кредиту в сумі 6995,83 грн., відсоткам в сумі 3212,33 грн., а всього в сумі 10208,16 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 102,08 грн. (а.с.2,3) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1).

 Керуючись ст.ст.8,14,15,223-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Мрія” (84323, м.Краматорськ, вул.Н.Курченко, 23; код ЄДРПОУ 25670339, п/р 265004274162001 в ФКБ «ПриватБанк» м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №1838/2007 від 10.07.2007 року станом на 10.07.2008 року по кредиту в сумі 6995,83 грн., відсоткам в сумі 3212,33 грн., судові витрати в сумі 132,08 грн., а всього в сумі 10340,24 грн. (десять тисяч триста сорок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя