Ухвала суду № 38436322, 18.04.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1074/14-ц

Провадження №6/149/57/14

У Х В А Л А

про заборону виїзду за межі України

18.04.2014 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року головний державний виконавець відділу ДВС Хмільницького МУЮ О.С. Лукашенко звернувся в суд з поданням про обмеження в виїзді за кордон ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у заявника перебувають матеріали виконавчого провадження №42667215 щодо примусового виконання вимоги № 211 від 08.08.2013 року виданого УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 2388,06 грн. на користь УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі.

Судом встановлено, що боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується довідками Кропивнянської сільської ради, Держземагенства у Хмільницькому районі, Державної інспекції сільського господарства, Хмільницького РСП КП «ВООБТІ», ОДПІ.

Боржник ухиляється від сплати заборгованості в результаті чого примусове виконання вимоги № 211 від 08.08.2013 року виданого УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 2388,06 грн. на користь УПФУ в м. хмільнику та Хмільницькому районі не виконане, а тому головний державний виконавець ставить питання про обмеження в виїзді за кордон боржника ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання вимоги.

Представник органу виконання в судове засідання не з'явився, зведене виконавче провадження не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання подання.

Суд, вивчивши подання державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання. До виконання зобов'язань, або розв'язання спору, за погодженням сторін у передбачених законом випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

П.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби Безпеки України, Державною Прикордонною службою України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.

Проте, ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України, з матеріалів справи взагалі не вбачається, що у нього є закордонний паспорт.

Крім того у доданих до подання матеріалах відсутні відомості того, що державним виконавцем здійснювався виклик ОСОБА_1 і йому пропонувалось добровільно виконати вимогу УПФУ у м. Хмільнику та Хмільницькому районі, а також докази того, що ОСОБА_1, незважаючи на прийняті державним виконавцем заходи, уникає сплати боргу.

Без надання вищевказаних матеріалів суд вважає неможливим вирішити питання про ухвалу заборони фізичній особі на перетинання державного кордону, так як можуть бути порушені її конституційні права, встановлені і закріплені ст. 33 Конституції України, а тому внесене до суду подання є не доведеним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", Указом Президента України № 261/2008 "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 року, п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.217 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Войнаревич М. Г.,