2/130/286/2014
130/567/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що вони з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2011, однак разом не живуть. В шлюбі з відповідачем в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, проте матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його життям не цікавиться. Позивач ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її матеріальне становище є важким і вона не може самостійно утримувати дитину. У відповідача інших дітей або непрацездатних осіб, яких він утримує немає, стягнення по виконавчим документам не проводиться.
Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 309,60 грн., щомісяця, до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, вказала також, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає, що оскільки позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, то її неявка в судове засідання згідно з ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, у відповідності до ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений телефонограмою про час та місце розгляду справи (а.с.22), в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.06.2011, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №528, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.4.) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні - тобто позивача, що підтверджується довідкою КП "Жмеринкакомунсервіс" (а.с.8).
Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Задовольняючи позов суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років на місяць встановлюється в розмірі 1032 грн. на місяць.
Згідно з ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими у судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 309 (триста дев'ять) грн.. 60 коп., щомісяця, починаючи з 25.02.2014 до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судові витрати (судовий збір) в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а саме з 25.02.2014 по 25.03.2014.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
Судове рішення № 38436263, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/567/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: