Ухвала суду № 38436073, 31.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 663/1679/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 02.12.2013 р. по справі № 663/1679/13-а позивач Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона , відповідач Виконавчий комітет Скадовської міської ради Херсонської області 3-тя особа ОСОБА_3 < за участю >про визнання розпорядження протиправним та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 02.12.2013 р. позов Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах , Міністерства оборони України , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області треті особи ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Водне господарство" Скадовської міської ради Херсонської області , ОСОБА_4 про визнання розпорядження протиправним та скасування свідоцтва про право власності - задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, Виконавчий комітет Скадовської міської ради Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Згідно до абз.1 ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи, вбачається, що 02 грудня 2013 року Скадовським районним судом Херсонської області була винесена оскаржувана постанова, проте, апеляційна скарга надійшла до суду лише 08 січня 2014 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст.186 КАС України. Крім того, подаючи скаргу, апелянтом не було зазначено дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, апелянтом в порушення положень ст.187 КАС України не в повній мірі сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, зокрема, замість 36, 54 грн. було помилково сплачено 34, 41 грн.. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути доплачено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 2, 13 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи норми чинного законодавства, а також факт пропуску строку апелянтом для подачі апеляційної скарги та сплату судового збору не в повному обсязі, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.