Рішення № 38435865, 28.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
926/365/14
Номер документу
38435865
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Справа № 926/365/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд"

до відповідача Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості - 38123,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Марчук Л.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд" звернулось з позовом до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення боргу у сумі 34352,85 грн., 60,12 грн. пені, 1886,00 грн. 3% річних, 0,03 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06 березня 2014 року порушено провадження у справі № 926/365/14 та призначено до розгляду в засіданні на 17 березня 2014 року. Ухвалою суду від 17 березня 2014 року відкладено розгляд справи на 31 березня 2014 року, у зв'язку із неявкою сторін. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20 березня 2014 року призначено розгляд справи на 16 квітня 2014 року. Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 28 квітня 2014 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки № 13 від 12 березня 2012 року, зобов'язався поставити гранітну щебеневу продукцію, а відповідач приймати та вчасно здійснити оплату на умовах зазначених у договорі. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриману гранітну щебеневу продукцію у відповідності до умов договору належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 34352,85 грн. у зв'язку з чим, за прострочення сплати якого, нараховано 60,12 грн. пені, 18886,00 грн. 3% річних, 0,03 грн. штрафних санкцій.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує на відсутність супровідних документів до товару та інших супровідних документів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12 березня 2012 року між ТОВ "Юніонтрейд" та ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" укладено договір № 12 згідно якого, позивач зобов'язується поставляти та передавати у власність відповідача, а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити гранітну щебеневу продукцію.

Як вбачається із актів здачі-прийняття від 23,26 березня 2012 року, підписаних та скріплених печаткою сторін, позивач поставив, а відповідач прийняв гранітну щебеневу продукцію на суму 98620,34 грн.

Так, відповідно до укладеного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків від за період 01.01.2012 р. по 13.11.12 р. та банківських виписок від 11 травня, 2 липня 2012 року, відповідач частково оплатив вартість отриманої продукції на суму 64267,49 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до договору передбачено, що розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати відповідачем після пред'явлення позивачем розрахунку на оплату товару та підписання сторонами акту приймання передачі товару і передачі документів , зазначених пунктом 4.2 договору. До рахунка додаються: документи, що підтверджують належну якість товару (сертифікат), видаткові накладні, податкові накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством. В разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів постачальник зобов'язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати). Сторони свідчать, що покупець зобов'язується розрахуватись з постачальником за отриманий товар не раніше ніж через 30 календарних днів з моменту отримання від Постачальника документів, зазначений в п. 4.1., п. 4.2. цього Договору. (пункти 4.1.- 4.3 договору).

Як вбачається з вищевикладеного, відповідач зобов'язання щодо сплати вартості отриманого товару у встановлені строки не виконав, у зв'язку з чим, має сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 34352,85 грн.

Відповідно до пункту 7.3.7. договору, у разі порушення строків оплати товару, покупець на вимогу постачальника зобов'язаний сплатити останньому пеню в розмірі 0,001% від суми боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 0,0001% від суми боргу (сплачується одноразово).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за прострочення сплати основного боргу відповідач повинен сплатити 60,12 грн. пені, 1886,00 грн. 3% річних, 0,03 грн. штрафних санкцій.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити та судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, код 31963989, вул. Головна, 205, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніонтрейд", код 36347431, м. Київ, а/с 95, вул. Братиславська, 52-а, р/р 26009169359 в Деснянському відділенні № 4 ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805 - 34352,85 грн. боргу, 60,12 грн. пені, 1886,00 грн. 3% річних, 0,03 грн. штрафних санкцій, 1827,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 28 квітня 2014 року.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38435865 ?

Документ № 38435865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38435865 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38435865 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38435865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38435865, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 38435865, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38435865 відноситься до справи № 926/365/14

Це рішення відноситься до справи № 926/365/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38426307
Наступний документ : 38435942