Провадження № 3/470/123/14
Справа № 470/343/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Агротрансфер Плюс» водієм, уродженця та жителя АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2014 року від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 619355 14.12.2014 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз - 5320, державний номерний знак НОМЕР_1, в якого шини на задній осі не придатні до експлуатації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП. Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), де він з викладеними обставинами погодився, повідомленням начальника ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС (а.с.4), рапортом інспектора ВДАІ Березнегуватського УДАІ УМВС України в Миколаївській області (8).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа підлягає закриттю оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП України, а провадження по адміністративній справі відносно нього з а к р и т и у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 38435391, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/343/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: