Ухвала суду № 38435150, 28.04.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2014 року№ 876/3437/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. задоволено клопотання Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та вжито заходи забезпечення адміністративного позову. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 01.04.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04.04.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28.04.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 01.04.2014 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. про забезпечення позову у справі № 813/2205/14 за адміністративним позовом Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шинкар Т.І.