Справа № 406/3522/13
Провадження № 2/406/1452/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
при секретарі: Голобородько І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську справу за позовом Кредитної спілки «Магнат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач КС «Магнат» 14 травня 2013 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 18 серпня 2012 року було укладено кредитний договір на споживчі цілі, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в межах кредитної лінії з лімітом у сумі 1000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,6575 за кожен день користування кредитом, з терміном повернення 18 вересня 2012 року, із зобов'язанням щомісячно сплачувати кредит та відсотки згідно встановленого графіку.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань, станом на 18 квітня 2013 року, виникла кредиторська заборгованість у вигляді: заборгованості по кредиту у розмірі 1 000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1197 грн. 81 коп., на загальну суму 2197 грн. 81 коп., тому просить стягнути з відповідача цю суму та сплачені судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
У судовому засіданні представник позивача Шеролієва Н.Ю. підтримала позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які сторони надали суду, свідчать про наступне.
КС «Магнат» та ОСОБА_1 18 серпня 2012 року уклали кредитний договір № 183, згідно до умов якого остання отримала кредит в межах кредитної лінії з лімітом у сумі 1000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,6575 за кожен день користування кредитом, з терміном повернення 18 вересня 2012 року, із зобов'язанням щомісячно сплачувати кредит та відсотки згідно встановленого графіку.
Але ОСОБА_1 свої зобов'язання стала порушувати і на день звернення позивача до суду виникла заборгованість у розмірі 2197 грн. 81 коп., яка складається: заборгованість за кредитом у розмірі: 1000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1197 грн. 81 коп.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідачки на користь позивача.
Всього підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача:
2197 грн. 81 коп. + 229 грн. 40 коп. = 2427 грн. 21 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.625, 629, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Магнат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Магнат» (м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 19-44, ЛФ «Приватбанк» р/р 26501053700532, МФО 304795, ЕДРПОУ 35999233) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2197 грн. 81 коп. (дві тисячі сто дев'яносто сім гривень вісімдесят одна копійка) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), а всього на суму 2427 грн. 21 коп. (дві тисячі чотириста двадцять сім гривень двадцять одна копійка).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 38434335, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/3522/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: