Ухвала суду № 38434317, 18.04.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1/381/18/13 1027/1215/12

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: прокурора Бакаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відновлення строку на касаційне оскарження,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1, засуджений відповідно до вироку Фастівського міськрайонного суду від 15.07.2013 року, із заявою про відновлення йому строків на касаційне оскарження вироку суду, мотивуючи тим, що його касаційна скарга не була прийнята до розгляду Вищим Спеціалізованим судом, оскільки вирок суду, який йому був направлений і який він долучив до касаційної скарги, оформлений неналежним чином. У строк, встановлений Вищим спеціалізованим судом, він не має змоги надати вирок, оформлений належним чином, тому просить відновити йому строк на касаційне оскарження вироку суду на період - один місяць з моменту отримання ним копії вироку, оформленої належним чином.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали заяви, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 був засуджений вироком суду від 15 липня 2013 року та в даний час відбуває покарання у Березанській виправній колонії.

Внаслідок того, що засудженому було направлено вирок суду, оформлений неналежним чином, Вищий спеціалізований суд виніс постанову, що його касаційна скарга не підлягає розгляду.

Ст. 386 КПК України (1960 року) встановлює, що строк подання касаційної скарги може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що пропуск строку на касаційне оскарження стався не з вини засудженого, а в зв'язку з неотриманням ним копії вироку, оформленої належним чином, суд визнає вказану причину поважною та вважає за можливе відновити йому строк на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 353, 386 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк на касаційне оскарження вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2013 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів.

Суддя