Ухвала суду № 38433810, 24.04.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
182/2371/14-ц
Номер документу
38433810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/2371/14-ц

Провадження № 2/0182/2173/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 182/2371/14-ц провадження № 2/0182/2173/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24.04.2014 року до суду до відкриття провадження по справі надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі 01.04.2014 року позовної заяви, всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України та ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, до позову було додано квитанцію № 39767.520.1 від 31.03.2014 року щодо сплати судового збору від імені ОСОБА_3 в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 02.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Тому позивачу слід сплатити судовий збір від свого імені у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

24.04.2014 року позивач на виконання ухвали судді від 02.04.2014 року надала до суду квитанцію про сплату судового збору від свого імені.

На підставі викладеного та враховуючи положення ч.5 ст.119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. по квитанції № 39767.520.1 від 31.03.2014 року слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір по квитанції № 39767.520.1 від 31.03.2014 року у Нікопольському відділенні № 1 ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 38433810 ?

Документ № 38433810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38433810 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38433810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38433810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38433810, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38433810, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38433810 відноситься до справи № 182/2371/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/2371/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38433736
Наступний документ : 38433820