Рішення № 38433773, 28.04.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/434/14-ц

Провадження 2/190/266/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 58142,67 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 15.09.2006 р. ОСОБА_2 уклав з Банком кредитний договір № DNR0RX07080156 і отримав кредит у розмірі 1951,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 26.02.2014 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 58142,67 гривень.

Представник позивача про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа та розписка про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою ( вул.. Кірова, 107 в м. П'ятихатки Дніпропетровської області), перша повістка повернулася на адресу суду з поштовим написом «за закінченням терміну зберігання», однак повторно направлену повістку відповідач отримав про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, отже відповідач повторно до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 77 ч. 1 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15.09.2006 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DNR0RX07080156 у вигляді заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування кредитом (а.с. 4-8) Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1951,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 3) станом на 26.02.2014 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 58142,67 грн., у тому числі: 1883,40 грн. - заборгованість за кредитом, 17779,72 грн. - заборгованість за процентами, 289,74 грн. - нарахована комісія, 34944,92 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 2744,89 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 58142 (п'ятдесят вісім тисяч сто сорок дві) гривні 67 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, яка складається з 1883 гривень 40 копійок - заборгованість за кредитом, 17779 гривень 72 копійки - заборгованість за процентами, 289 гривень 74 копійки - нарахована комісія, 34944 гривень 92 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 гривень (фіксована частина) і 2744 гривень 89 копійок (процентна складова), а також 581 (п'ятсот вісімдесят одну) гривню 43 копійки сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем у загальному порядку, визначеному ст. 294 ЦПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя