Дата документу 25.04.2014
Справа № 320/3617/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 25» квітня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ЛВ ст. Мелітополь у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 24.04.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженки с.Богданівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші дані суду невідомі), за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2014 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на пероні ст. Мелітополь, у невстановленому для торгівлі місці торгувала з рук біля поїздів мінеральною водою.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи мається її заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутністю, з адміністративним протоколам згодна повністю.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР № 236698 від 23.03.2014 року, рапортом інспектора ПС ЛВ на ст. Мелітополь.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушень, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 33, 160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 24.04.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні, без конфіскації предметів торгівлі.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації - 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 24.04.2014 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.07.2014року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 38432955, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3617/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: