Дело№1- 90/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2007 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Котляревской А.С.., с участием прокурора Бондарь И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего ,инвалида 1 группы, судимого 16.08.2006 г. Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст.ст.317 ч.2, 309 ч.2,70ч.1, УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
,в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 0 июля 2005 года утром по месту своего жительства- квартиры АДРЕСА_1 изготовил из таблеток « Эффект » , предварительно купив данные таблетки в аптеке, наркотическое средство , которое хранил при себе в медицинском шприце без цели сбыта и данное средство в тот же день около 14 часов возле дома № 54 по бул.Димитрова в Центрально- Городском районе города Горловки было изъято работниками милиции при задержании ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступления и при личном досмотре, и которое согласно заключению судебно- химической экспертизы № 81 содержит в себе особо опасное наркотическое вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с весом сухого остатка 0,233г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и суду показал, что ранее периодически потреблял наркотические средства путем
внутривенных инъекций, изготавливал сам , 2 июля 2005 года утором он приобрел в аптеке ,
лекарственный препарат «Эффект», , и воспользовавшись тем, что дома никого из родственников
не было изготовил наркотическое вещество доля личного потребления «болтушку» , и в тот же
день , около 14 часов, когда он находился возле своего дома работники милиции подошли и
попросили предъявить документы, удостоверяющие личность , сообщив, что он похож на
преступника, находящегося в розыске за совершение преступления, в присутствии понятых
данный наркотик в медшприце, который он хранил при себе, был изъят. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения судебно- химической экспертизы № 81 в медшприце, обнаруженном во время личного досмотра у ОСОБА_1, обнаружена жидкость массой 5,41 г, содержащая особо опасное наркотическое вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с весом сухого остатка 0,233 г. ( л.д. 30-32).
Поскольку против этого не возражают участники процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются.
Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических веществ без цели сбыта , и он должен нести ответственность по ч. 2 ст.309 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым . преступления, обстоятельством дела, данные о личности, что преступление, совершенное ОСОБА_1, законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством,
смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется посредственно , является инвалидом 1 группы, поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с избранием наказания в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи.
Согласно заключения судебно- наркологической экспертизы № 66 ОСОБА_1 страдает полинаркоманией, в лечении не нуждается.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 81, в размере 94 грн. 15 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины..
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим вновь назначенное наказание поглотить наказанием, избранным ОСОБА_1 по приговору Центрально- Городским районным судом города Горловки от 16.08.2006 г. и окончательно к отбытию определить ему наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение испытательного срока 3 ( три ) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при линейном управлении на Донецкой железной дороге на р/счет 35226002001054 КОД ОКПО 25575919 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 94 ( девяносто четыре) грн. 10 копеек- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 81.
Вещественные доказательства: 1 медшприц с эфедрином, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 000319 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судове рішення № 3843251, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-90/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: