Ухвала суду № 38432316, 28.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1371/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Саєнко С.С., Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зінківського районного управління юстиції Сухомлин Т.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника ВДВС Котелевського РУЮ Саєнко С.С., Державного виконавця ВДВС Зінківського РУЮ Сухомлин Т.В. в якому просив:

- розглянути скаргу на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця начальника відділу ДВС Котелевського РУЮ Саєнко С.С.;

- задовольнити скаргу та визнати постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу ДВС Котелевського РУЮ Саєнко С.С. від 23 вересня 2013 року з зобов'язання виконати рішення суду не оформленою відповідно закону, ці дії державного виконавця визнати неправомірними;

- зобов'язати державного виконавця зупинити виконавче провадження;

- визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Зінківського РУЮ Сухомлин Т.В. від 29 листопада 2013 року про примусове виконання постанови про стягнення виконавчого збору на суму 680,00 грн. та зобов'язати скасувати її відділу виконавчої служби Зінківського РУЮ;

- визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Зінківського РУЮ Сухомлин Т.В. від 29 листопада 2013 року про примусове виконання постанови про накладення штрафу на суму 170,00 грн. та зобов'язати скасувати її відділу виконавчої служби Зінківського РУЮ;

- визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу ДВС Зінківського РУЮ Сухомлин Т.В. від 29 листопада 2013 року про примусове виконання Постанови про накладення штрафу на суму 340,00 грн. та зобов'язати скасувати її відділу виконавчої служби Зінківського РУЮ .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 23 квітня 2014 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1, 38610 та вручена адресату 19 квітня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Судом встановлено, що позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Саєнко С.С., Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зінківського районного управління юстиції Сухомлин Т.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанов повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова