Справа №406/2110/13
Провадження № 2/406/978/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 квітня 2013 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Ковальова В.М.
при секретарі Потоцькому В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19 березня 2013 р. звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що в період шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син ОСОБА_3 мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини до її повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 якого було належним чином повідомлено про день та час розгляду справи (а.с.18), у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутністю заочно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Докази, які позивачка надала суду, свідчать про наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5), сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачкою (а.с.3).
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі запропонованому позивачкою - 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття, що не суперечить інтересам дитини і вимогам закону.
Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про необґрунтованість вимог позивачки.
Крім того, суд враховує обов'язок позивачки також утримувати дитину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Алчевська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його (заробітку) доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 березня 2013 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (код ЄДРПОУ суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ, рах. № 31210206700027 ГУДКСУ в Луганській області, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013) у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 38431847, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/2110/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: