Ухвала суду № 38431126, 23.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 916/1801/13

Господарський суд Одеської області у складі

судді Зайцев Ю.О.

при секретарі судового засідання Ошарін Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сем'янова К.А. (довіреність №05 від 14.02.2014 р.)

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії першого приморського ВДВС Одеського МУЮ України по справі №916/1801/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 12503,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» 09.07.2013 р. звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення 12503 грн. 60 коп. вартості нестачі вугілля.

Рішенням місцевого господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі №916/1801/13 (суддя Зайцев Ю.О.) В задоволенні позовних вимог ПАТ "Виробниче об'єднання "Облпаливо" до відповідача ДП "Одеська залізниця" про стягнення 12503 грн. 60 коп. - відмовлено, з огляду на те, що суд дійшов висновку про наявності порушень з боку вантажовідправника при здійсненні перевезення спірного вантажу у вагоні №67150722, та про відсутність підстав для покладення відповідальності за нестачу вантажу на залізницю, оскільки встановлені несправності вагону у комерційному відношенні не мали прихований характер, могли бути виявлені вантажовідправником при подачі вагона під завантаження, який не відмовився від використання цього вагону та не вжив додаткових заходів щодо підготовки вагону для перевезення насипного вантажу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. у справі №916/1801/13 апеляційну скаргу приватного акцонерного товариства "Виробниче об'єднання облпаливо" задоволено, рішення від 23.09.2013 р. скасовано, позов задовлено, стягнуто з Державного підприємства "Одеська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" 6251,80 грн. боргу, 860,25 судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК "Інтерком" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" 6251,80 грн. боргу, 860,25 судового збору, стягнуто з Державного підприємства "Одеська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" 430,13 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК "Інтерком" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" 430,13 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

19.12.2013 р. на підставі розпорядження голови господарського суду суддею господаського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. видано відповідні накази на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду.

14.03.2013р. до господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії першого приморського ВДВС Одеського МУЮ України.

17.03.2014 р. ухвалою господарського суду Одеської області, керуючись 121-1 ГПК України, скаргу ПрАТ "ВО "Облпаливо" призначено до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №41678645 від 17.02.2014 р. з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №916/1801/13 від 19.12.13 р. про стягнення з ДП "Одеська залізниця" грошової суми у розмірі 7112,05 грн., та визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №41678775 від 17.02.2014 р. з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №916/1801/13 від 19.12.13 р. про стягнення з ДП "Одеська залізниця" грошової суми у розмірі 430,13 грн.

Проте, 17.04.2014р. перший приморський ВДВС Одеського МУЮ України подав до суду відзив на скаргу ПрАТ "ВО "Облпаливо", відповідно до змісту якого обставини, викладені у скарзі не визнав, та також додатково зазначив, що 17.04.2014 року начальником відділу, керуючись статтею 83 Закону України «Про виконавче провадження» скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 41678775 від 17.02.2014 року та зобов'язано головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Сокол Ю.С. винести постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 41678775 у термін до 17.04.2014 року. Копія постанови спрямована сторонам та до органу, що видав виконавчий документ. 17.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження». Копія постанови спрямована сторонам та до органу, що видав виконавчий документ.

Також з заперечень вбачається, що 01.04.2014 р. державним виконавцем спрямовано до УДКСУ у м. Одесі Одеської області запит з вимогою повідомити причини неперерахування грошових коштів у сумі 430,13 грн., які платіжним дорученням №627 від 14.02.2014 р. (боржник - ДП «Одеська залізниця», стягувач - ПАТ «Виробниче об'єднання ОБЛПАЛИВО») були спрямовані стягувачу (згідно наданих реквізитів). Згідно відмітки платіжне доручення отримано канцелярією установи. З УДКСУ у м. Одесі Одеської області платіжна вимога не поверталась, УДКСУ у м. Одесі Одеської області роз'яснено що дана обставина сурово порушує права сторін виконавчого провадження, зобов'язано УДКСУ у м. Одесі Одеської області негайно вжити відповідні заходи відносно перерахування грошових коштів у сумі 7112,05 грн., які платіжним дорученням № 627 від 14.02.2014 були спрямовані стягувачу (згідно наданих реквізитів) через органи УДКСУ у м. Одесі Одеської області.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з скасуванням оскаржених постанов виконавчої служби, суд вважає за необхідне, припинити провадження у справі, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" (вх.ГСОО № 2-1060/14 14.03.2014 р.) на дії Державної виконавчої служби в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України по справі №916/1801/13 - припинити.

Суддя Зайцев Ю.О.