Ухвала суду № 38431083, 22.04.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22 квітня 2014 року

Справа № 203/1905/14-ц

2/0203/858/2014

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на виконання ухвали судді від 26 березня 2014 року надійшла вищевказана позовна заява як уточнена редакція первинної, разом з якою представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судових витрат на 30 днів у зв'язку із скрутним майновим станом позивача.

Ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами позовної заяви, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до змісту наданих стороною позивача довідок від 20 березня 2014 року, позивач та його представник з 25 лютого 2014 року та з 13 грудня 2013 року відповідно перебувають на обліку як безробітні в Кіровському центрі зайнятості м. Дніпропетровська.

Згідно прохальної частини позовної заяви в уточненій редакції від 17 квітня 2014 року слідує, що позивачем заявлено п'ять позовних вимог: три вимоги немайнового характеру (про визнання правочинів недійсними) та дві вимоги майнового, кожна з яких згідно ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» має оплачуватись судовим збором самостійно. Щодо конкретного розміру судового збору, то за кожну з трьох вимог немайнового характеру він становить 243,6 гривень відповідно до ст.4 ч.1, ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік». Стосовно розміру судового збору за дві вимоги майнового характеру (про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння), то даний вид судових витрат вираховується залежно від ціни позову, а оскільки зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна (житловий будинок та земельна ділянка) станом на час звернення до суду із позовом, вважаю за можливе у відповідності до ст.80 ч.2 ЦПК України, ст.6 ч.2 Закону України «Про судовий збір» попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2700 гривень за кожну з двох вимог майнового характеру. Таким чином, загальний розмір судового збору за цим позовом становить 6130,8 гривень, в той же час, позивачем сплачено судовий збір в розмірі лише 270 гривень.

За змістом ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст.207 ЦПК України залишається без розгляду.

Аналізуючи встановлені та викладені вище фактичні обставини в контексті наведених положень цивільного процесуального законодавства, приймаючи до уваги рівень майнового стану позивача, його вік, оцінюючи можливість одночасної сплати позивачем всієї суми судового збору за подання до суду позовної заяви в редакції від 17 квітня 2014 року, приходжу до висновку про недоцільність відстрочення сплати судового збору на 30 днів, враховуючи відсутність достатніх підстав вважати, що судовий збір буде сплачений за умов такої відстрочки. Натомість, керуючись тими ж обставинами, вважаю за можливе розстрочити позивачу сплату судового збору, загальний розмір якого становить 6130,8 гривень, на шість місяців, встановивши необхідність сплати позивачем щомісяця частини судового збору в розмірі 1021,8 гривень. При цьому, перший із вказаних платежів повинен бути здійснений позивачем до закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді від 22 квітня 2014 року, тобто до 05 травня 2014 року включно, в розмірі 751,8 гривень (вирахувано вже сплачений позивачем судовий збір в розмірі 270 гривень), а решта платежів повинна сплачуватись до 01 числа кожного наступного місяця включно із кінцевим терміном останнього платежу 01 жовтня 2014 року включно, але не пізніше дати ухвалення судового рішення у справі.

Платіжні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37989316; банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31217206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82, 208-210 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Розстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору, загальний розмір якого становить 6130,8 гривень, за подання позовної заяви №203/1905/14-ц до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння - на шість місяців, але не пізніше дати ухвалення судового рішення у справі, шляхом зобов'язання позивача сплачувати щомісяця рівні частини судового збору в розмірі 1021,8 гривень до 01 числа кожного місяця із кінцевим терміном останнього платежу 01 жовтня 2014 року включно, визначивши розмір першого платежу 751,8 гривень (вирахувано суму сплаченого судового збору в розмірі 270 гривень) та необхідність його сплати до закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви, тобто до 05 травня 2014 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ф.Ф. Маймур