Постанова № 38430851, 24.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Черкаси справа № 823/879/14

14 годин 20 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/879/14

за позовом Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – Христинівська ОДПІ) [представник позивача – не з’явився]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Райагрохім» (надалі – ТОВ «Райагрохім»)

[представник відповідача – не з’явився]

про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, прийняв постанову.

Христинівська ОДПІ, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ТОВ «Райагрохім» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у сумі 20 211 грн. 00 коп.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків. Всупереч вимог чинного законодавства, відповідач не виконує податкові обов’язки зі сплати податків, внаслідок чого за ним обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 20 211 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням у якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі (а.с. 49).

Відповідач представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов належить задовольнити з огляду на таке.

ТОВ «Райагрохім» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності 31.07.2003 (а.с. 26). Відповідача узято на облік як платника податків в Христинівській ОДПІ (Монастирищенське відділення) 05.08.2003 за №354.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі за текстом – Кодекс №2755).

Згідно ст. 6 Кодексу №2755 податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Кодексом №2755 визначено обов’язок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобов’язання та зазначати у податковій декларації, що в обов’язковому порядку подається до територіального податкового органу (ст.16) та сплачувати (ст.36) до відповідного бюджету. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Кодексу №2755 грошове зобов’язання, що самостійно визначено платником податків, не оскаржується. Згідно п. 57.1 ст. 57 Кодексу №2755 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем подано податкові декларації з плати за землю: від 18.02.2013 №13-10001 (а.с. 17) із самостійно визначеним податковим зобов’язанням у сумі 38 083 грн. (щомісячна плата за землю становить 3 173 грн. 64 коп.), від 18.02.2013 №13-10057 (а.с. 19) із самостійно визначеним податковим зобов’язанням у сумі 2 805 грн. 99 коп. (щомісячна плата за землю становить 233 грн. 83 коп.), від 20.02.2014 №14-2198 (а.с. 15) із самостійно визначеним податковим зобов’язанням у сумі 3 173 грн. 64 коп.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу №2755 податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого у порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Кодексу № 2755 орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу у межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу №2755 у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Кодексу №2755 у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

09.10.2012 відповідачу було вручено податкову вимогу від 09.10.2012 № 13 (а.с. 46). Зазначена вимога відповідачем не оскаржена, сума податкового боргу після вручення вимоги збільшилась.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Кодексу №2755 контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Згідно відомостей, що містить зворотній бік облікової картки платника податку на додану вартість – ТОВ «Райагрохім», за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 46 855 грн. 04 коп.

Зважаючи на обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, докази щодо їх підтвердження, керуючись актами законодавства щодо регулювання податкових правовідносин, суд дійшов висновку, що у позивача є достатні підстави для стягнення з відповідача у рахунок погашення податкового боргу у сумі 20 211 (двадцять тисяч двісті одинадцять) грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та знаходить позов таким, що належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем – суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 159, 160, 162, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Райагрохім» (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Нове Місто, вул. Паркова, 2 ідентифікаційний код 32503551) в дохід бюджету через Христинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20000, Черкаська область м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 38776330) з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу у сумі 20 211 (двадцять тисяч двісті одинадцять) грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25 квітня 2014р.

Суддя Л.В.Трофімова