Постанова № 38430556, 28.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
815/1430/14
Номер документу
38430556
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/1430/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1, треті особи - Арцизька районна державна адміністрація, Новоіванівська сільська рада, про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 38348,65 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 38348,65 гривень. Заборгованість утворилась в результаті невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати по укладеному із Арцизькою районною державною адміністрацією договору оренди землі № 20 від 16 січня 2007 року. З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податок не сплачений, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; згідно наданого до суду клопотання, позивач просив розглянути справу без участі його представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав.

Представник третіх осіб до суду не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 16 січня 2007 року між ФОП ОСОБА_1 (Орендар) та Арцизькою районною державною адміністрацією (Орендодавець) укладений договір оренди землі № 20, відповідно до якого Орендодавець на підставі розпорядження від 23 жовтня 2006 року № 567 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на землях запасу (57,6684 га) та резервного фонду (31,9859 га) на території Новоіванівської сільради (а.с. 9-10). Земельна ділянка передана в оренду згідно акту приймання-передавання об'єкту оренди (а.с.11).

З облікової картки платника податків за платежем 13050500 (орендна плата з фізичних осіб, а.с.15) та довідки про податковий борг (а.с.13) ОСОБА_1 убачається, що станом на 25.01.2014 року відповідач має податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 38348,65 гривень (основний платіж - 38309,54 грн., пеня - 39,11 грн.).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми Арцизькою ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу ОСОБА_1 направлена податкова вимога № 170-15 від 03.09.2013 року на суму 45313,82 гривень, проте на момент розгляду справи відповідачем не сплачено податковий борг в розмірі 38348,65 гривень.

Згідно з п.п. 288.2, 288.3, 288.4 ст.288 ПК України платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 38348,65 гривень (тридцять вісім тисяч триста сорок вісім грн. 65 коп.) на рахунок № 33210815700050, код платежу 13050500, одержувач - УДКСУ в Арцизькому районі, код ЄДРПОУ 38019107, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя __ І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38430556 ?

Документ № 38430556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38430556 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38430556 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38430556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38430556, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38430556, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38430556 відноситься до справи № 815/1430/14

Це рішення відноситься до справи № 815/1430/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38430550
Наступний документ : 38430598