Ухвала суду № 38430494, 28.04.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.04.2014

провадження 2/331/1041/14

номер справи 331/2704/14-ц

У Х А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Піранья», ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення спричиненої матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого райсуду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

28.04.2014 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст..154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст..154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Піранья», ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення спричиненої матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Скасувати захід заходи забезпечення позову, обрані ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 22.04.2014 р.

Скасувати арешт, накладений в межах заявленої суми позовних вимог 38 444 544 (тридцять вісім мільйонів чотириста сорок чотири тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. на все рухоме та нерухоме майно:

- ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 04 жовтня 1997 року;

- ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, 13.07.2004 року;

- ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код № НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Куйбишевським РВ УМВС в Запорізькій області 22.02.2005 року;

- ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код № НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, 21.03.2000 року.

Виконання ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову доручити:

- Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь - 72311, вулиця Вакуленчука, 99;

- Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, розташоване за адресою: місто Запоріжжя - 69068, вулиця Брюлова, 5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолка І.О.