Рішення № 38430415, 28.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1559/14-ц

2/303/1188/14

ряд. стат. звіту №33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарапаттяобленерго» в особі в.о. начальника Мукачівського РЕМ Захарова Євгена Геннадійовича до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарапаттяобленерго» в особі в.о. начальника Мукачівського РЕМ Захарова Євгена Геннадійовича звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 1 002 грн. 73 коп., отриманих внаслідок без облікового використання нею електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення", працівниками Мукачівського міського РЕМ 04.12.2012 року було виявлено порушення, а саме : самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без приладу обліку споживачем - ОСОБА_2, про що складено акт, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 спожито електричну енергію на суму 2 152 грн. 73 коп.. В добровільному порядку відповідач суму збитків відшкодовувала в розмірі 1 150 грн. 00 коп., решту суми 1 002 грн. 73 коп. відповідач сплатити не бажає. Просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 1 002 грн. 73 коп..

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що 04.12.2012 року року працівниками Мукачівського РЕМ було складено акт №101550 про виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без приладу обліку відповідачем ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.2). Згідно розрахунку збитків від 24.12.2012 року за актом №101550 від 04.12.2012 року в період з 30.06.2012 року по 04.12.2012 року сума збитків склала 2 152 грн. 73 коп. (а.с.4). В добровільному порядку відповідачка суму збитків відшкодовувати не бажає.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ №1357 від 26 липня 1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» - споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст.10, 60, 88,169, ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228,232 ЦПК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Закарапаттяобленерго» в особі в.о. начальника Мукачівського РЕМ Захарова Євгена Геннадійовича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарапаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська, 122, р/р №260033301077000 в ЗОУ "Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1 002 (одну тисячу дві) грн. 73 коп. та судові витрати на р/р №26000301077000 в ЗОУ "Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 суму сплачених судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич