Ухвала суду № 38429847, 15.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань призначення експертизи

15 квітня 2014 року № 813/9139/13-а

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

за участі представників

позивача Зубача А.З.

відповідача Тістечка Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Комерц» про призначення експертизи в адміністративній справі за його позовом до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, зобов'язання провести митне оформлення товару,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2013 року №К/9991/61375/12 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Комерц» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, зобов'язання провести митне оформлення товару скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Даною ухвалою встановлено, що суди попередніх інстанцій не звернули увагу на те, що відповідь на питання до якого коду за УКТЗЕД має відноситись товар, не віднесено до компетенції Торгово-промислових палат. Суд першої інстанції не призначив судову експертизу, надавши перевагу висновку експерта Торгово-промислової палати та висновку експерта ТОВ «Галсвіт». Вирішення питання про хімічний склад склоомивача потребує спеціальних знань, а наявні докази щодо вказаного питання є суперечливими.

Крім цього, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи, оскільки є потреба у спеціальних знаннях експерта для з'ясування обставин, що мають значення для справи та запропоновано перелік питань, на які потрібна відповідь експерта, а саме: 1. Визначити масову частку поверхнево активних речовин в рідині для омивання скла BIOFIX Castrol Premium у тарі 4 л та 2 л; 2. Визначити код УКТЗЕД рідини для омивання скла BIOFIX Castrol Premium у тарі 4 л та 2 л.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи, інших питань, на які б була потрібна відповідь не запропоновано.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши присутніх представників сторін, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання та відповідно до ст.81 вищенаведеного Кодексу, суд вважає, що слід призначити судово-товарознавчу експертизу.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.156 вищенаведеного Кодексу, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, з огляду на те, що у даній справі належить призначити судово-товарознавчу експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись, ст.ст.81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», м.Львів, вул.Чайковського,8, 79000.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи відповідає товар - рідина для омивання скла «Biofix Castrol Premium» характеристикам згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності - спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 об.% або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації.

2. Якщо не відповідає, то яким характеристикам згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає товар - рідина для омивання скла «Biofix Castrol Premium».

Витрати на проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Комерц».

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.

Зупинити провадження у даній справі до одержання результатів судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст.186, 254 КАС України.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ланкевич А.З.