Ухвала суду № 38429824, 28.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 621/1097/14-к Головуючий 1 інстанції суддя Бібік О.В.

Провадження № 11п/790/78/14 Доповідач - суддя Аверіна Н.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді Аверіної Н.В.,

суддів Долгова Ю.Д., Устименко В.Є.,

при секретарі Радченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в залі суду, в місті Харкові, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014220300000147 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2014 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000147, стосовно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт переданий судді Бібік О.В. для розгляду.

16.04.2014 року суд своєю ухвалою призначив підготовче судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 на 23.04.2014 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 надав до суду клопотання, в якому просить передати кримінальне провадження відносно нього для об'єднання і одночасного розгляду із кримінальним провадженням за його обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Балаклійського районного суду Харківської області.

23.04.2014 року суд першої інстанції, зі стадії підготовчого провадження, направив вказане клопотання підозрюваного ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.

(т. 1 л.д.19-20)

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо підозрюваним було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який він вчинив 11.02.2014 року на території Зміївського району, Харківської області, та який, відповідно ст. 12 КК України, вважається тяжким.

Відповідно до обвинувального акту та інформації наданої прокурором до Апеляційного суду Харківської області, ОСОБА_1 також підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які він вчинив 01.01.2014 року та 19.01.2014 року на території Балаклійського району, Харківської області, які, відповідно ст. 12 КК України, вважаються злочинами середньої тяжкості.

Отже, правила територіальної підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не були порушенні.

Інших підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 11 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000147, стосовно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді