Вирок № 38429575, 23.04.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/1647/14-к

Провадження № 1-кп/413/153/14

В И Р О К

Іменем України

26 березня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі :

Головуючого - судді Долотіна В.О.

За участю : секретаря Скорозинської Н.О.

Прокурора Алєксєєва Я.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Краснолуцькому міському суді Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130210000544 від 06 березня 2014 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Макарів, Макарівського району Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч Луганської області Алєксєєвим Ярославом Андрійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :

Так, наприкінці вересня 2013 року ОСОБА_1, знаходячись у районі футбольного поля за СШ №20 м.Красний Луч, побачив кущі дикорослої коноплі, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав верхівки дикорослої коноплі, після рослини приніс до дому, де висушив, подрібнив та поклав у пакет з полімерного матеріалу і став зберігати за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 з метою особистого вживання.

21 лютого 2014 року в ході обшуку на підставі ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області по справі №413/990/14-к від 14.02.2014 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді - об'єкт №1, паперовий згорток у якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді, який поміщено у пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору - об'єкт №2, три фрагменти пляшок з нальотом темного кольору по краях, один шприц градуйований на 10 мл., п'ять шприців градуйованих по 2 мл., з залишками речовини, один шприц градуйований на 5 мл., один шприц градуйований на 3 мл., з залишками речовини темного кольору, пляшку пластикову, в якій знаходилася рідина темного кольору, ампулу димедрол 1 мл. 1%, пляшку об'ємом 450 гр. з етикеткою на якій напис «Морилка для дерева. Горіх» у якій рідина темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №419/9 від 03.03.2014 року, речовина зеленого кольору в пакетах №1,2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабіса у перерахунку на суху речовину складає 12,65 грама. На частинах пляшок виявлені слідові кількості каннабіноїдів-діючих речовин наркотичних засобів, які одержують з коноплі. Маса не встановлена у зв'язку зі слідовими кількостями. У шприцах виявлені слідові кількості наркотичних засобів, обіг яких обмежено, морфіну, кодеїну. Маса не встановлена у зв'язку зі слідовими кількостями. Рідина в ампулі містить лікарський засіб «Димедрол» в рідких формах до сильнодіючих лікарських засобів не відноситься. В рідині в пляшці наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, наявних у НДЕКЦ в якості зразків порівняння не виявлено.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбані, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Приблизно у грудні 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи у м.Лісічанськ Луганської області, маючи умисел на придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невідомого чоловіка придбав пістолет марки «Maser-Werke» НОМЕР_1 і сім патронів 9 мм. Р.А. з гумовими кулями, після чого приїхав до дому за адресою: АДРЕСА_1, де став зберігати з метою самооборони.

21 лютого 2014 року у ході обшуку на підставі ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області по справі №413/990/14-к від 14.02.2014 року за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку експерта №152/1 від 11 березня 2014 року у представленому вигляді відноситься до категорії вогнепальної зброї, являється самозарядним пістолетом марки «Maser-Werke» НОМЕР_1, калібру 9 мм. Р.А., іноземного виробництва. Сім патронів, які згідно висновку експерта №152/1 від 11 березня 2014 року являються пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм. Р.А., які до категорії бойових припасів не відносяться.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що прокурор прокуратури м.Красний Луч Луганської області Алєксєєв Я.А. і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення, а в силу ст.70 ч.1 КК України остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ч.2 ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання. - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Красний Луч Луганської області Алєксєєвим Ярославом Андрійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання :

- по ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

- по ч.1 ст.263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим остаточно призначити ОСОБА_1 покаянна у вигляді 4 років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 2 роки він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи;

- з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції в терміни, встановлені цією службою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити колишнім - домашній арешт до набирання законної сили вироку.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді - об'єкт №1, паперовий згорток у якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді, який поміщено у пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору - об'єкт, фрагменти пляшок з нальотом темного кольору на краях, один шприц градуйований 10 мл., п'ять шприців градуйованих на 5 мл., один шприц градуйований на 3 мл. з залишками речовини темного кольору, пляшку пластикову у якій знаходиться рідина темного кольору, ампула димедролу 1 мл. 1%, пляшку об'ємом 450 гр. з етикеткою на якій напис «Морилка для дерева. Горіх», у якій рідина темно-коричневого кольору, сім патронів несмертельної (травматичної) дії калібру 9 мм Р.А., самозарядний пістолет «Maser-Werke» НОМЕР_1, калібру 9 мм. Р.А., які знаходяться в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код 37983618, номер рахунку: 31117115700039, одержувач : УДКСУ у м. Красному Лучі (м. Красний Луч) 24060300, Банк одержувача : ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі на залучення експертів у сумі 490 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: В.О.Долотін