Єдиний унікальний номер 230/3075/13-ц Номер провадження 22-ц/775/3696/2014
Головуючий у 1 інстанції - Мірошкіна О.І.
Доповідач - Осипчук О.В.
Категорія 79
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на протиправну бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на протиправну бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області залишено без розгляду.
З вказаною ухвалою не погодився скаржник ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Ухвалою від 03 квітня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору; судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали отримана уповноваженим 07 квітня 2014 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.135).
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків та надання оригіналу платіжного документа до суду є 14 квітня 2014 року (понеділок).
До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянтом не надано до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати апелянт не звертався.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на протиправну бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, повернути до Єнакіївського міського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.В. Осипчук
Судове рішення № 38429297, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/3075/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: