Ухвала суду № 38428439, 24.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 3/14пд

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-01636 від 10.04.2014 у справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

про спонукання виконати умови договору

Орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, смт. Станиця Луганська Луганської області

У засіданні брали участь:

від позивача - Нотченко В.Ю, довіреність № 10-08 від 04.02.2014;

від відповідача - представник не прибув;

від ВДВС Станично-Луганського РУЮ - Грузінова О.М., довіреність № 5237 від 24.04.2014.

Обставини справи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулося зі скаргою №10-08-01636 від 10.04.2014 на дії відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції (далі - ВДВС Станично-Луганського РУЮ), з вимогою:

- визнати дії державного виконавця ВДВС Станично-Луганського РУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.10.2013 ВП №37809725, незаконними;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Станично-Луганського РУЮ скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.10.2013 ВП №37809725;

- зобов'язати ВДВС Станично-Луганського РУЮ поновити виконавче провадження ВП №37809725.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів скарги, на стадії прийому її до розгляду не вбачається можливим оцінити факт пропуску або дотримання стягувачем передбаченого законом 10-ти денного строку для оскарження дій.

Ухвалою від 10.04.2014, суд призначив для розгляду у судовому засіданні на 24.04.2014 вирішення питання про прийом до провадження скарги стягувача у справі №3/14пд - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на дії ВДВС Станично-Луганського РУЮ за скаргою №10-08-01636 від 10.04.2014.

Дослідивши витребувані судом та надані учасниками процесу докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.07.2008 у справі №3/14пд позов задоволено повністю. Зобов'язано відповідача негайно виконати умови договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 27.08.04, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,3, код 13398493) та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), посвідченого приватним нотаріусом Станічно-Луганського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3335, щодо розбирання об'єкту незавершеного будівництва, забезпечення вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього середовища під час розбирання та дотримання умов здачі земельної ділянки органам місцевого самоврядування. Стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України витрати по державному миту - 85 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення були видані відповідні накази №3/14пд від 05.08.2008 та від 14.11.2008.

10.04.2014 до господарського суду Луганської області звернувся стягувач зі скаргою на дії ВДВС Станично-Луганського РУЮ.

Водночас, 24.04.2014 стягувачем була надана суду заява №10-08-01834 від 23.04.2014 про відмову від скарги №10-08-01636 від 10.04.2014 на дії ВДВС Станично-Луганського РУЮ, у зв'язку з фактичним виконанням ВДВС Станично-Луганського РУЮ вимог за скаргою стягувача.

Згідно абзацу 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

З огляду на те, що відмова від скарги надійшла до прийняття скарги до провадження, то її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-01636 від 10.04.2014 на дії Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, залишити без розгляду.

Суддя О.С. Фонова