номер провадження справи 16/41/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2014 Справа 12/5009/1461/11
Кредитори:
1. Фізична особа ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23)
3. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 10)
4. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна,23)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» (01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 15/2)
6. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)
7. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі Комунарського р-ну» м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя. бул. Гвардійський 137)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Професіонал-Аудит»(69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе,буд.42, оф.08)
9. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка,буд.12, ЄДРПОУ 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-А)
10. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Комарова, буд.11)
11. Комунарське підприємство «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61)
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» (69068, м.Запоріжжя, вул.Іванова, 99 код ЄДРПОУ 35924440)
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Автотехсоюз" (юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-г; поштова адреса: 69059, м.Запоріжжя, вул.Чкалова, 99, код ЄДРПОУ 23283383)
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.2013р.)
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін та учасників судового процесу:
від кредитора 1 - ОСОБА_3, дов. № 1341 від 22.04.2014
від кредитора 3 - Шевкопляс Т.В., дов. № 278/01 від 16.01.2014
від кредитора 6 - Клименко А.О., дов.№ 21/8/10 від 01.07.2013 ( в судовому засіданні 23.04.2014)
від кредитора 9 - Кузнєцова М.І., дов. № 09-32/139 від 05.03.2014
від кредитора 10 - Олійник А.А., дов. № 35 від 09.01.2014
від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.2013р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Постановою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 у справі №12/5009/1461/11 згідно зі ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ боржника - Відкрите акціонерне товариство «Автотехсоюз» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, зобов'язано ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету «Голос України» чи газету «Урядовий кур'єр» оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази публікації представити суду, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.
В газеті «Голос України» № 15 від 28.01.2014 вміщено публікацію оголошення про визнання ВАТ «Автотехсоюз» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Провадження у цій справі здійснюється відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ з урахуванням п.1-1 розділу Х Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. № 4212-VІ.
Так, розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачає, що Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Статтею 38 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. № 4212-VІ передбачені наслідки визнання боржника банкрутом.
Зокрема, серед іншого, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо), та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.
Статтею 1 Закону визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
За результатами попереднього засідання суду у даній справі, ухвалою від 13.09.2011 визнано конкурсними кредиторами у справі з такими вимогами:
1.Фізична особа ОСОБА_1 в сумі 10 911 799,13 грн. з яких: основний борг - 10 375 765,51 грн. (четвертої черги задоволення); пеня, штраф - 535 908,62 грн. (шостої черги задоволення) та судові витрати - 125,00 грн. (першої черги задоволення);
2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі в сумі 340,45 грн. з яких: основний борг - 340,45 грн. (другої черги задоволення);
3.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя в сумі 43960,28 грн. з яких: основний борг - 42 366,16 грн. (другої черги задоволення) та пеня, штраф - 1 594,12 грн. (шостої черги задоволення);
4.Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя в сумі 2 649,97 з яких: основний борг - 2 642,96 грн. (третої черги задоволення) та пеня - 7,01 грн. (шостої черги задоволення)
5.Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» в сумі 166 973,38 грн. з яких: основний борг - 126 384,08 грн. (четвертої черги задоволення) пеня, штраф - 40 464,80 грн. (шостої черги задоволення) та судові витрати - 125,00 грн. (першої черги задоволення);
6.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя в сумі 391 551,74 грн. з яких: основний борг - 390 985,67 грн. (третьої черги задоволення) та пеня, штраф - 566,07 грн. (шостої черги задоволення);
7.Концерн "Міські теплові мереж" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району м.Запоріжжя в сумі 70 564,04 грн. з яких: основний борг - 70 439,04 грн. (четвертої черги задоволення) та судові витрати - 125,00 грн. (першої черги задоволення);
8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит" з вимогами в сумі 55 195,00 грн. з яких: основний борг - 55 070,00 грн. (четвертої черги задоволення) та судові витрати - 125,00 грн. (першої черги задоволення);
9.Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя" в сумі 909 109,54 грн. з яких: основний борг - 908 984,54 грн. (шостої черги задоволення) та судові витрати - 125,00 грн. (першої черги задоволення);
Окремо включено до реєстру кредиторів вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника та заборгованість по заробітній платі:
1.Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя" в сумі 4412 163,86 грн. (першої черги задоволення);
2.Заборгованість із заробітної плати працівникам в сумі 56 182,71 грн. (першої черги задоволення) та 17 610,14 грн. (другої черги задоволення).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2012 у даній справі було затверджено план санації ВАТ «Автотехсоюз», строк санації встановлено до 20.12.2013 року.
До господарського суду Запорізької області із заявами про визнання кредиторських вимог до ВАТ «Автотехсоюз» у процедурі санації та після визнання боржника банкрутом звернулись наступні кредитори з такими вимогами :
1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами в сумі 387 216,77 грн. (заява вх. №0906/1296 від 24.01.2014);
2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами в сумі 118 809,69 грн. ( заява вх. № 0906/23973 від 05.12.2013р.); 178 841,04 грн. (заява вх. № 0906/903 від 20.01.2014р.); 3 751,87 грн. (заява вх. №0906/6021 від 20.03.2014);
3. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі Комунарського р-ну» м.Запоріжжя з вимогами в сумі 7 696,66 грн. (заява вх. № 0906/4985 від 12.03.2014);
4. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя з вимогами в сумі 976 211,37 грн. ( заява вх. № 0906/5435 від 17.03.2014р.);
5. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя з вимогами в сумі 2 352,35 грн. (заява вх. № 0906/5077 від 13.03.2014);
6. Комунальне підприємство «Водоканал» з вимогами 1 320,44 грн. та 1 218,00 грн. судовий збір ( заява вх. № 0906/6677 від 28.03.2014).
За результатами розгляду вказаних заяв суд визнав кредиторські вимоги до ВАТ «Автотехсоюз» наступних кредиторів з черговістю задоволення відповідно до статей 45 та 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VІ:
1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами в сумі 387 216,77 грн., з яких 385 622,65 грн. другої черги задоволення та 1 594,12 грн. шостої черги задоволення;
2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами в сумі 530 457,98 грн., з яких 112 263,01 грн. другої черги задоволення, 418 334 грн. третьої черги задоволення та 1,17 грн. шостої черги задоволення;
3. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі Комунарського р-ну» м.Запоріжжя з вимогами в сумі 7 696,66 грн., з яких 6 478,66 грн. четвертої черги задоволення та 1 218,00 грн. першої черги задоволення;
4. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя з вимогами в сумі 976 211,37 грн. четвертої черги задоволення;
5. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя з вимогами в сумі 2 352,35 грн. шостої черги задоволення;
6. Комунальне підприємство «Водоканал» з вимогами в сумі 2 538,44 грн., з яких 1218,00грн. першої черги задоволення та 1 320,44 грн. четвертої черги задоволення.
Згідно з поданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом конкурсних кредиторських вимог та поточних вимог, до нього включені кредитори з такими вимогами та черговістю задоволення:
1.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя на суму 2 649,97 грн., з яких 2 642,96 грн. третьої черги задоволення та 7,01 грн. шостої черги задоволення;
2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя на суму 1 483 781,03 грн., з яких 112 123,01 грн. другої черги задоволення, 1 370 957,75 грн. третьої черги задоволення та 700,27 грн. шостої черги задоволення;
3. Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Запоріжжя на суму 387 216,77 грн., з них 385 622,65 грн. другої черги задоволення та 1 594,12 грн. шостої черги задоволення;
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі на суму 340,45 грн. другої черги задоволення;
5. Концерн «Міські теплові мережі» на суму 78 260,70 грн., з яких 1 343,00 грн. першої черги задоволення та 76 917,70 грн. четвертої черги задоволення;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» на суму 166973,88 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення, 126 384,08 грн. четвертої черги задоволення та 40 464,80 грн. шостої черги задоволення;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Професіонал-Аудит» на суму 55 195,00 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення та 55 070,00 грн. четвертої черги задоволення;
8. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя в сумі 4 718 459,86 грн., з яких 1 343,00 грн. першої черги задоволення, 2 434 646,41 грн. четвертої черги задоволення та 2 282 470,45 грн. шостої черги задоволення;
9. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя в сумі 2 352,35 грн. шостої черги задоволення;
10. Комунальне підприємство «Водоканал» в сумі 2 538,44 грн., з яких 1 218,00 грн. першої черги задоволення та 1 320,44 грн. четвертої черги задоволення;
11. Фізична особа ОСОБА_1 в сумі 10 911 799,13 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення, 10 375 765,51 грн. четвертої черги задоволення та 535 908,62 грн. шостої черги задоволення.
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» в сумі 7 357,50 грн. шостої черги задоволення.
Окремо ліквідатором включено вимоги Публічного акціонерного товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя, які забезпечені заставою, в сумі 4 665 000,00 грн.
Відповідно до норм Закону про банкрутство за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.
При затвердженні реєстру кредиторів судом також враховано наступне.
24.01.2014 року до суду надійшла заява (вх. №0906/1296 від 24.01.2014) від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання кредиторських вимог у розмірі 387 216,77 грн. ВАТ «Автотехсоюз» зареєстроване в управлінні ПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхувальник) за № 08/01-6050. Визнана сума кредиторських вимог заборгованості ВАТ «Автотехсоюз» перед управлінням ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя становить 44 020,28 грн. За час проведення процедури санації (призначена ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2012) ВАТ «Автотехсоюз» вимоги нормативно-правових актів, які регулюють порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не виконувалися з березня 2011 року по серпень 2013 року згідно картки особового рахунку №08/01-6050 внески не сплачувалися. Таким чином, на дату подання заяви (24.01.2014) заборгованість перед управлінням ПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 343 196,49 грн. Загальна сума конкурсних кредиторських вимог визнаного боргу ВАТ «Автотехсоюз» складає 44 020,28 грн. та загальна сума новоствореного боргу складає 343 196,49 грн., разом сума боргу складає 387 216,77 грн. Ухвалою господарського суду від 27.02.2014 р. було визнано заявлені кредиторські вимоги у сумі 387 216,77 грн. Цю суму було підтримано та включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.
13.03.2014 р. до господарського суду надійшла заява (вх. № 0906/5077 від 13.03.2014) від Південного районного центра зайнятості м.Запоріжжя про визнання кредиторських вимог до ВАТ «Автотехсоюз» у розмірі 2 352,35 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2014р. кредиторські вимоги Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя у сумі 2 352, 35 грн., який складається з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2010р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання заяв з конкурсними вимогами до боржника.
28.03.2014 р. до суду надійшла заява (вх. № 0906/6677 від 28.03.2014) від Комунального підприємства «Водоканал» про визнання кредиторських вимог у розмірі 2 538,44 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2014 конкурсні кредиторські вимоги Комунального підприємства "Водоканал" м. Запоріжжя у сумі 2538,44 грн., з яких 1 320, 44 грн. основний борг та 1 218,00 грн. судовий збір було визнано.
05.12.2013 до суду надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання кредиторський вимог до боржника в розмірі 118 809,69 грн. (основна заборгованість). Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 року заявлені кредиторські вимоги були визнані. 20.01.2014 р. до суду надійшла заява (вх. № 0906/903 від 20.01.2014р.) Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог. Станом на дату подання заяви податковий борг ВАТ «Автотехсоюз» збільшився на 178 841,04 грн., який складається з ПДВ у розмірі 346,00 грн., з орендної плати за землю у розмірі 69 538, 32 грн., зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 177,58 грн. та з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі 108 779,14 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2014 р. кредиторські вимоги були визнані. 20.03.2014 року до суду надійшла заява (вх. №0906/6021 від 20.03.2014) від ДПІ у Жовтневому районі про визнання кредиторських вимог у розмірі 3 751,87 грн. Станом на дату подання заяви податковий борг ВАТ «Автотехсоюз» збільшився на вказану суму. Ухвалою господарського суду від 03.04.2014 року вимоги ДПІ у Жовтневому районі були визнані.
23.04.2014 року до суду надійшло повідомлення (вх. №0906/8684 від 23.04.2014) від ДПІ у Жовтневому районі про те, що розмір кредиторських вимог станом на 23.04.2014р. складає 1 483 781,03 грн.
Також ДПІ у Жовтневому районі до суду було подано клопотання (вх. №09-06/8683 від 23.04.2014) зобов'язати ліквідатора ВАТ «Автотехсоюз» Загрія Р.О. надати первинні документи, які підтверджують проведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Автотехсоюз» за період з 01.01.2011р. по 31.01.2014р. Суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
17.03.2014р. до суду надійшла заява(вх. № 0906/5435 від 17.03.2014) від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» у м. Запоріжжя про визнання поточних вимог до боржника у сумі 976 211,37 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2014 року вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» у м.Запоріжжя були визнані. Слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 13.09.2011 року були затверджені кредиторські вимоги в розмірі 5 321 273,40 грн., з них 909 109,54 грн. (основний борг - 908 984,54 грн. та судові витрати - 125,00 грн.) та 4 412 163,86 грн. - вимоги кредитора які забезпечені заставою майна ВАТ «Автотехсоюз». Ці обставини враховані та відображені в реєстрі ліквідатора. Поточні вимоги у сумі 3 084 757,09 грн. також банком заявлялися в процедурі санації, розглядалися та визнавалися листом №01/23-010-атс від 23.01.2013р. керуючим санацією Назаренко Л.С. особисто.
Між Концерном «Міські теплові мережі» та ВАТ «Автотехсоюз» укладено Договір №501253 від 01.09.2006 року. Згідно з умовами Договору Концерн «Міські теплові мережі» зобов'язаний відпускати теплову енергію, а ВАТ «Автотехсоюз» зобов'язаний оплатити одержану теплову енергію в передбачений у Договорі термін. Концерн «Міські теплові мережі» відпустив теплову енергію у період з березня 2011 року по липень 2011 року на загальну суму 6 478,66 грн. Відпуск теплової енергії підтверджуються відповідними рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії за березень 2011 року та липень 2011 року. ВАТ «Автотехсоюз» не виконав умов, передбачених Договором. Таким чином, станом на 01.02.2014 сума поточних кредиторських вимог за відпущену теплову енергію у період з березня 2011 року по липень 2011 року складає 6 478,66 грн. Окрім цієї суми Концерн «Міські теплові мережі» прохає включити суму судового збору у розмірі 1 218,00 грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2014р. вимоги Концерну «Міські теплові мережі» було визнано та задоволено у розмірі 7 696,66 грн. Ухвалою господарського суду від 13.09.2011 року Концерн «Міські теплові мережі» визнано конкурсним кредитором у справі з вимогами у розмірі 70 564,04 грн. Дані обставини враховані та вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» в сумі 7 357,5 грн. стягнуті рішенням суду від 22.12.2010 року по справі №20/95/10, наказ виданий 28.03.2011. У встановлений законом строк вимоги кредитором до суду не заявлялися, тому відповідно до п.4 ст.23, п.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ вони погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Всі зазначені обставини відображені ліквідатором у реєстрі кредиторів.
Відповідно до норм Закону про банкрутство за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.
Суд вважає за необхідне затвердити реєстр кредиторів ВАТ «Автотехсоюз» з урахуванням визнаних судом вимог з такими кредиторами та черговістю вимог:
1.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя на суму 2 649,97 грн., з яких 2 642,96 грн. третьої черги задоволення та 7,01 грн. шостої черги задоволення;
2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя на суму 1 483 781,03 грн., з яких 112 123,01 грн. другої черги задоволення, 1 370 957,75 грн. третьої черги задоволення та 700,27 грн. шостої черги задоволення;
3. Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Запоріжжя на суму 387 216,77 грн., з них 385 622,65 грн. другої черги задоволення та 1 594,12 грн. шостої черги задоволення;
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі на суму 340,45 грн. другої черги задоволення;
5. Концерн «Міські теплові мережі» на суму 78 260,70 грн., з яких 1 343,00 грн. першої черги задоволення та 76 917,70 грн. четвертої черги задоволення;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» на суму 166973,88 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення, 126 384,08 грн. четвертої черги задоволення та 40 464,80 грн. шостої черги задоволення;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Професіонал-Аудит» на суму 55 195,00 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення та 55 070,00 грн. четвертої черги задоволення;
8. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя в сумі 4 718 459,86 грн., з яких 1 343,00 грн. першої черги задоволення, 2 434 646,41 грн. четвертої черги задоволення та 2 282 470,45 грн. шостої черги задоволення;
9. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя в сумі 2 352,35 грн. шостої черги задоволення;
10. Комунальне підприємство «Водоканал» в сумі 2 538,44 грн., з яких 1 218,00 грн. першої черги задоволення та 1 320,44 грн. четвертої черги задоволення;
11. Фізична особа ОСОБА_1 в сумі 10 911 799,13 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення, 10 375 765,51 грн. четвертої черги задоволення та 535 908,62 грн. шостої черги задоволення.
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» в сумі 7 357,50 грн. шостої черги задоволення.
Окремо слід включити вимоги Публічного акціонерного товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя, які забезпечені заставою, в сумі 4 665 000,00 грн.
Заборгованість по заробітній платі в сумі 73 792,85грн. за даними ліквідатора погашена і на дату винесення ухвали відсутня.
Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VІ.
Керуючись статтями 2, 23, 38, 45, п.1-1 розд. Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати конкурсними кредиторами та затвердити реєстр вимог кредиторів з такою черговістю задоволення:
1.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя на суму 2 649,97 грн., з яких 2 642,96 грн. третьої черги задоволення та 7,01 грн. шостої черги задоволення;
2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя на суму 1 483 781,03 грн., з яких 112 123,01 грн. другої черги задоволення, 1 370 957,75 грн. третьої черги задоволення та 700,27 грн. шостої черги задоволення;
3. Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Запоріжжя на суму 387 216,77 грн., з них 385 622,65 грн. другої черги задоволення та 1 594,12 грн. шостої черги задоволення;
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі на суму 340,45 грн. другої черги задоволення;
5. Концерн «Міські теплові мережі» на суму 78 260,70 грн., з яких 1 343,00 грн. першої черги задоволення та 76 917,70 грн. четвертої черги задоволення;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» на суму 166973,88 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення, 126 384,08 грн. четвертої черги задоволення та 40 464,80 грн. шостої черги задоволення;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Професіонал-Аудит» на суму 55 195,00 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення та 55 070,00 грн. четвертої черги задоволення;
8. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя в сумі 4 718 459,86 грн., з яких 1 343,00 грн. першої черги задоволення, 2 434 646,41 грн. четвертої черги задоволення та 2 282 470,45 грн. шостої черги задоволення;
9. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя в сумі 2 352,35 грн. шостої черги задоволення;
10. Комунальне підприємство «Водоканал» в сумі 2 538,44 грн., з яких 1 218,00 грн. першої черги задоволення та 1 320,44 грн. четвертої черги задоволення;
11. Фізична особа ОСОБА_1 в сумі 10 911 799,13 грн., з яких 125,00 грн. першої черги задоволення, 10 375 765,51 грн. четвертої черги задоволення та 535 908,62 грн. шостої черги задоволення.
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» в сумі 7 357,50 грн. шостої черги задоволення.
Окремо включити вимоги Публічного акціонерного товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя, які забезпечені заставою, в сумі 4 665 000,00 грн.
Затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог.
Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VІ. Відповідні рішення зборів та комітету кредиторів надати суду.
Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 30.10.2014 о 10.30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.
Зобов'язати:
ліквідатора - надати ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя первинні документи, що підтверджують проведення фінансово-господарської діяльності ВАТ «Автотехсоюз» за період з 01.01.2011р. по 31.01.2014р.; надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДАІ, ВДВС, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрі, довідку банку про закриття рахунку; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, надати суду відповідні протоколи засідань;
кредиторів - надати письмову довідку про вимоги до боржника станом на дату судового засідання;
ДПІ - надати письмову інформацію про здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 38428366, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/5009/1461/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: