Справа № 648/821/14-ц
Провадження № 2/648/373/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Думітраш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що згідно договору «Автопакет» № 804/6/08/2007/840к/54 від 31.08.2007 року та згідно додаткової угоди № 1 від 23.02.2010 року фізичній особі ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 14 267,00 доларів США терміном користування по 02.08.2016 року зі сплатою за користування кредитним коштами із розрахунку 14,4 % відсотків річних та на умовах щомісячного внесення відповідачем мінімального необхідного платежу у розмірі 271,07 доларів США. Даний кредит має цільове призначення - придбання автотранспортного засобу. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме автомобіль марки Opel Astra, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачеві. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконується належним чином, у зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року виникла заборгованість зі сплати зобов'язань, яка становить 6 164,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 49 269,36 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість станом на 08.01.2014 року у розмірі 6164,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 49 269,36 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 492,69 грн.
Представник позивача надав суду заяву позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надавав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ПАТ «КБ «Надра» відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та статут затвердженого 12.11.2012 року є юридичною особою та здійснює банківську діяльність. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерне товариство» відповідно до наказу Тимчасового адміністратора № 52 від 26.01.2011 року. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра».
Згідно договору «Автопакет» № 804/6/08/2007/840к/54 від 31.08.2007 року та додаткової угоди № 1 від 31.08.2007 року до вказаного договору, укладених між ВАТ КБ «Надра» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 14267,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу та погашення витрат пов'язаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України, на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на рік, з терміном погашення до 20.08.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань позичальник передав у заставу автомобіль, марки Opel Astra, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_1.
Згідно розрахунку суми боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 804/6/08/2007/840к/54 від 31.08.2007 станом на 08.01.2014 року загальна сума заборгованості складає 6164,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 49 269,36 грн., з розрахунку: сума заборгованості пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотками в сумі 214,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 712,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 774,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6190,57 грн., штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 470,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3760,55 грн., сума заборгованості по кредиту складає 4704,81 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 37605,55 грн.
Згідно вимоги про дострокове стягнення кредитних коштів адресованої на ім'я відповідача, ОСОБА_1 був повідомлений про наявність та необхідність погашення заборгованості зі сплати кредитних зобов'язань.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного договору про комплексне банківське обслуговування утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість станом на 08.01.2014 року у розмірі 6 164 (шість тисяч сто шістдесят чотири) долари США 06 центів, що в гривневому еквіваленті становить 49 269 (сорок дев'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 492,69 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 38428234, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/821/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: