Ухвала суду № 38427915, 25.04.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
734/1144/14
Номер документу
38427915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/734/368/14 Справа № 734/1144/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 року смт. Козелець

суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов"язання видати свідоцтва про право на спадщину і відшкодувати моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов"язання видати свідоцтва про право на спадщину і відшкодувати моральну шкоду.

Дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

В позовній заяві в якості позивача зазначена ОСОБА_1, яка як зазначено в позові, діє в інтересах доньки інваліда ОСОБА_5.

Позивачем ОСОБА_1 від себе особисто в позові заявила тільки позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, а всі інші вимоги стосуються інтересів ОСОБА_5, але вона не вказана позивачем по справі і доказів, що вона в установленому законом судовому порядку визнана обмежено дієздатною, або не дієздатною суду не надано. Тому необхідно надати відповідне рішення суду, що ОСОБА_5 визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною, а якщо таке рішення відсутнє то вона повинна в позові бути зазначена, як позивач, так-як є дієздатною особою згідно ст.. 29 ЦПК України, а згідно наданої нею письмової довіреності вказані в довіреності особи є її представниками згідно ст. 38 ЦПК України.

Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 121 п.1 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов"язання видати свідоцтва про право на спадщину і відшкодувати моральну шкоду- залишити без руху та надати строк три дні, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:

- надати відповідне рішення суду, що ОСОБА_5 визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною, а якщо таке рішення відсутнє то вона повинна в позові бути зазначена, як позивач.

У випадку,якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38427915 ?

Документ № 38427915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38427915 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38427915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38427915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38427915, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 38427915, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38427915 відноситься до справи № 734/1144/14

Це рішення відноситься до справи № 734/1144/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38412527
Наступний документ : 38451198