Справа № 648/1907/13-ц
Провадження № 2/648/609/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2013 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Штепа Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 03.08.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір №HEXRRX04680103, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10 497, 60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2008 року. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з заяви ОСОБА_1 як позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач належним чином не виконував обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 77 242, 74 гривні. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, просив проводити слухання справи без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про слухання справи повідомлявся належним чином через адресу його місця реєстрації.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до Банківської ліцензії, дозволу №22-3, виданого НБУ, є юридичною особою та здійснює банківську діяльність.
Відповідно до заяви позичальника від 03.08.2007 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 03.08.2007 року було укладено кредитний договір №HEXRRX04680103, за умовами якого ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 10 497, 60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2008 року.
Згідно довідки про заборгованість, станом на 20.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №HEXRRX04680103 від 03.08.2007 року складає 77 242, 74 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 10 497, 60 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 31 544, 56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 314, 88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 30 731, 28 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 3654, 42 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HEXRRX04680103 від 03.08.2007 року у розмірі 77 242, 74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесений ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 772, 43 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 38427751, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1907/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: