Ухвала суду № 38427546, 10.12.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/13908/13-ц

провадження № 2/437/2979/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просили визнати дійсним договір купівлі-продажу на автозапчастини нерозмитненого та не підлягаючого реєстрації і експлуатації на території України автомобіля марки «Мерседес Бенц 220», рік випуску 2001, № кузова (шасі) НОМЕР_1, № коробки НОМЕР_2, синього кольору, від 23.06. 2013 року, укладений між ними та відповідачем; визнати за позивачами право власності на вищевказаний автомобіль, та зобов'язати відповідача передати їм вказаний автомобіль.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 24.09.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачам надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Оскільки тривалий час від позивачів не надходило повідомлення про отримання копії ухвали, її повторно було направлено на адресу позивачів 08.11.2013 року.

06.12.2013 року до суду було повернуто копію ухвали про залишення позовної заяви без руху за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.09.2013 року, до теперішнього часу позивачами не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ( ч. 5 ст. 121 ЦПК України ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Золотарьов