Ухвала суду № 38427452, 10.12.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/13869/13-ц

провадження № 2/437/2969/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та визнання права власності,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просили розірвати достроково Договір про спільне будівництво та введення в експлуатацію будинку від 12.01.2013 року, укладений між ними та відповідачем, та визнати право власності на 1/2 частину недобудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 105,7 кв.м, за кожним з позивачів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 19.09.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачам надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Оскільки тривалий час від позивачів не надходило повідомлення про отримання копії ухвали, її повторно було направлено на адресу позивачів 07.11.2013 року.

26.11.2013 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого одним з позивачів особисто отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 25.11.2013 року. Однак, протягом встановленого строку та до теперішнього часу недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.09.2013 року, позивачами не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ( ч. 5 ст. 121 ЦПК України ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та визнання права власності - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Золотарьов