Справа № 0907/2-7708/2011
Провадження № 2/344/119/14
У Х В А Л А
25 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Ковалюк І.П.
секретаря Гречун Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки нежитлове приміщення на цокольному поверсі, суд-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільна справа ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки нежитлове приміщення на цокольному поверсі, які об'єднані в одне провадження.
В судові засідання призначені на 05.03.2013року, 13.05.2013 року та 25.03.2014 року позивач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та дату розгляду справи, причин неявки суду не повідомлено. Так само від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, в зв'язку із повторною неявкою належним чином повідомленого позивача в судове засідання.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки нежитлове приміщення на цокольному поверсі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були під час проголошення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 38427391, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7708/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: