ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 р. Справа № 804/5590/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1096 грн. 53 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1096 грн. 53 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464 - VI від 08.07.2010 року (далі Закон № 2464 - VI) відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України оскільки перебуває на спрощеній системі оподаткування підприємницької діяльності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 вказаного Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Всупереч переліченим нормам ФОП ОСОБА_1 у передбачений законом строк не сплатила єдиний внесок за 2012 рік у розмірі 1096,53 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму недоїмки в судовому порядку.
На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, витяг з ЄДРПОУ, довідку-розрахунок суми позову, картку особового рахунку платника податку, вимогу про сплату боргу.
Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 02.05.2013 р., яка міститься в матеріалах справи.
Відповідач про відкриття скороченого провадження повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали від 24.04.2013 року, яка вручена відповідачеві 16.11.2013 року про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав (а.с.15).
Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на спрощеній системі оподаткуванні з 2012 року (а.с.4-5).
Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Спеціальним законом, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку є Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-VI (далі -Закон №2464-VI).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України №2464-VI, платниками єдиного внеску є роботодавці: фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону №2464-VI нараховується для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону №2464-VI мінімальний страховий внесок - сума єдиного внеску, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає сплаті щомісяця.
Згідно з ч. 11 ст. 8 Закону №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 4 та 5 частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 34,7 відсотка визначеної пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.
Таким чином, на підставі положень ст.ст. 1, 4, 6, 7, 8 Закону №2464-VI відповідачка зобов'язана сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - квартал.
Згідно Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік, поданого відповідачкою до УПФУ в Царичанському районі Дніпропетровської області, сума єдиного внеску, що підлягала сплаті складає 4572,42 грн. (а.с.7). Строк сплати становив - 20.01.2013 року. Відповідачкою сума самостійно нарахованих сум єдиного внеску за 2012 рік сплачена частково в сумі - 3475,89 грн., несплаченою є сума - 1096,53 грн., що підтверджується карткою особового рахунку, приєднаної до матеріалів справи (а.с.12).
На підставі приписів частини 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у зв'язку з відсутністю добровільної сплати єдиного внеску відповідачці була направлена вимога про сплату боргу № Ф - 15 від 15.02.2013 р. на суму 3946,53 грн. (а.с. 8).
Вказана вимога отримана відповідачкою 19.02.2013 р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення, наявною в матеріалах справи (а.с.8). Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону №2464-VI передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Доказів оскарження вимоги позивача відповідачкою до суду не надано, а судом в порядку ст. 11 КАС України не встановлено.
Як вбачається із картки особового рахунку страхувальника за відповідачем рахується не сплачена заборгованість у сумі 1096,53 грн. (а.с.11).
Враховуючи ту обставину, що сума недоїмки відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1096,53 грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область, Царичанського району, с.Царичанка, вул.Театральна, буд. 17, код ЄДРПОУ 25535742) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік у розмірі 1096 грн. 53 коп. (одна тисяча дев'яносто шість грн. 53 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 38426570, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5590/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: