Ухвала суду № 38426454, 18.04.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2146/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/218/2014

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 12.04.2013. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи ТОВ «Сінтеко», приймав участь у роботах по благоустрою території установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 подання підтримав. Просив приєднати до матеріалів подання довідку про працевлаштування засудженого та копії табелів обліку робочого часу для підтвердження працевлаштування засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити, просив приєднати до матеріалів подання квитанцію та поштове повідомлення для підтвердження виплати ним коштів потерпілим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та приєднанні до матеріалів подання довідку про працевлаштування засудженого, копії табелів обліку робочого часу, квитанцію та поштове повідомлення суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2009 ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 8 років. Ухвалою Верховного суду України від 22.07.2010 ОСОБА_2 вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 8 років. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2013 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 12.02.2013 по 12.04.2013. Початок строку відбування покарання 17.01.2009. Початок строку обмеження волі 12.04.2013. Кінець строку відбування покарання 17.11.2016. Засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на території виробництва установи ТОВ «Сінтеко», приймав участь у роботах по благоустрою території установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 9 заохочень. Засуджений ОСОБА_2 має 5 стягнень, 2 з яких до набрання вироком законної сили, 3 стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Подання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 6 місяців 29 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко