Ухвала суду № 38426246, 24.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2014 р.Справа № 923/283/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад колегії суддів згідно розпорядження в.о.голови суду Разюк Г.П. від 24.04.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Саша-2008»

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року

по справі № 923/283/14

за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства «Саша-2008»

про стягнення 34 000 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Саша-2008» на рішення господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року по справі №923/283/14.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, крім того, відсутні докази надсилання скарги з додатками учасникам судового процесу.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що квитанція №12938.372.1 від 10.04.2014р. про сплату судового збору в сумі 913,50 грн. подана в копії.

Згідно пункту 2.21 Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.1,2,3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.1,2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Фермерського господарства «Саша-2008» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Саша-2008» за вих.№1757/14 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Справу №923/283/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді О.О. Журавльов

В.А. Лисенко