Постанова № 3842623, 28.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2009 року Справа 2а-20038/09/1270 Категорія 2.11.6

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Чиркіна С.М. при секретарі Лисенко Є.М., за участю прокурора Середи Ю.А. (посв. №311), представника позивачаОСОБА_1., за довіреністю №2278/02-07 від 16.04.2009 року, за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області до фермерського господарства «Промінь - ВВМ», про стягнення податкового боргу в сумі 1744,91 грн., шляхом звернення стягнення на активи боржника,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2009 року позивач звернувся з позовом до фермерського господарства «Промінь - ВВМ» про податкового боргу в сумі 1744,91 грн., шляхом звернення стягнення на активи боржника.

В обґрунтування позову зазначив, що у відповідача виникла заборгованість з орендної плати за землю в сумі 717, 18 грн. та по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 1027, 73 грн.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав розписку про визнання позову у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів які містять достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Позивач зареєстрований в якості юридичної особи 01.04.1993 року за 13621050001000178 та знаходиться на обліку у позивача в якості платника податку, на момент виникнення спірних правовідносин та розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами» (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платниками податків вважаються юридичні особи.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін.

Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача в якості платника податків і зборів до бюджету.

В ідповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі І Закон №2181, відповідач має узгоджені податкові зобов'язання.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені п.п.5.3.1 цієї статті, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку за 2008 рік підтверджується Податковим розрахунком №318 від 21.01.2008 року на суму 29,33 грн; Податковим розрахунком №318 від 21.01.2008 року на суму 460,20 грн; податковим повідомленням - рішенням №0001011530 від 24.11.2008 року на суму 78, 00 грн.

Згідно п.8. ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» №1215 від 25.06.1991 року встановлено, що до загальнодержавних належать певні податки і збори (обов'язкові платежі) в тому числі орендна плата за земельні ділянки.

Заборгованість до бюджету по оренді з юридичних осіб за 2008 рік в сумі 463,79 грн. підтверджується податковим розрахунком №314 від 21.01.2008 року.

Боржнику надіслані податкові вимоги від 12.12.2008 року №1/281 та від 20.01.2009 року №2/9, які були отримані, однак сума боргу відповідачем сплачена не була.

За змістом пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509 і змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно п. п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового бор платника податків ... є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншім законами.

Активами платника визнаються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, її належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарської відання (п. 1.7 Закону №2181).

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області до фермерського господарства «Промінь - ВВМ», про стягнення податкового боргу в сумі 1744,91 грн., шляхом звернення стягнення на активи боржника, суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Питання про судові витрати не вирішується в зв'язку з їх відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П ОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області до фермерського господарства «Промінь - ВВМ», про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 717,18 грн., заборгованості по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 1027,73 грн., шляхом звернення стягнення на активи боржника, задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Промінь - ВВМ» (94613, Луганська область, Антрацитівський район, с.Д'якове, вул.Комсомольська,20, р/р 26007301150914, відділення ПІБ в м.Антрациті, МФО 304331) податковий борг з орендної плати за землю в сумі 717,18 грн. на користь місцевого бюджету (п/р 33213812700096, код платежу 13050212, банк платника ГУДКУ в Луганській області , МФО 804013, код 25992095,отримувач - Антрацитівський ВДК), звернувши стягнення на активи фермерського господарства «Промінь - ВВМ».

Стягнути з фермерського господарства «Промінь - ВВМ» податковий борг по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 1027,73 грн. на користь місцевого бюджету (п/р 31412530700096, код платежу 16040112, банк платника ГУДКУ в Луганській області , МФО 804013, код 25992095,отримувач - Антрацитівський ВДК), звернувши стягнення на активи фермерського господарства «Промінь - ВВМ».

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Чиркін